離開
進入李國輝縱火害9死 死者劉婦2小學女兒獲判賠1166萬
緬甸華僑李國輝（右）3年前凌晨涉嫌於新北市中和區出租公寓縱火，釀成9死慘劇。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕緬甸華僑李國輝3年前凌晨涉嫌於新北市中和區出租公寓縱火，釀成9死慘劇，一、二審均判他死刑，經最高法院發回更一審，高等法院更一審斥責李國輝縱火奪走9條人命，手段兇狠，是聯合國兩公約所訂「情節最重大之犯罪」，第三度判死刑。而住4樓套房劉姓婦人不幸罹難，劉婦2名未成年女兒求償，高等法院認定李有不確定殺人故意，扣除已各支付犯罪被害人補償金130萬元後，今天再判李應賠償劉婦的2女兒精神慰撫金、撫養費共1166萬多元，可上訴。
判決指出，李國輝自稱遭受友人在臉書群組中以「藍牙播放聲音」方式罷凌、嘲笑，在本案發生前，他就曾有2次縱火行為，2017年11月初，李國輝經胡姓好友收留同住在本案隔間雅房內，卻不知感恩，因認為又聽到「聲音」，覺得還是蘇姓同鄉所為，兩度在蘇男家門口放置汽油瓶「警告」。
沒多久，11月22日凌晨，他竟在公寓3樓至4樓樓梯間雜物堆以打火機點燃縱火，導致好心收留他的胡男及其他根本不認識李國輝共9名房客死亡。
檢方偵辦時，將李國輝送往台大醫院鑑定確認他縱火時有辨識能力，將他求處死刑。
審理時，李國輝仍堅稱是為了阻止怪聲音才縱火，但他也坦承，之前曾縱火被逮，警方有告誡他放火的危險性，且他案發後換衣服是為了躲警察，他還說，「知道縱火不對」、「怎麼判我都接受！」被害者家屬都認為李國輝罪行重大，應判死刑。
一審判李國輝死刑，高院審理認為，李國輝犯案前後與正常人無異，甚至還知縱火後要變裝，以逃避追緝，比一般人更為深慮，且他審理時沒有對家屬道歉，其犯罪手法殘酷、泯滅天良，行兇動機、手段令人髮指，屬聯合國兩公約所稱「情節最重大之罪」，去年5月判他死刑，褫奪公權終身。
上訴後，最高法院去年7月發回高院更一審，今年3月底仍判李國輝死刑。高院已依「職權上訴」規定，將此案上訴最高法院。
縱火案發生時，住在公寓4樓的劉姓婦人來不及逃生，遭一氧化碳中毒窒息，引發呼吸性衰竭死亡，劉婦2名就讀小學的女兒對李國輝求償。
高院審酌2女尚年幼，李國輝縱火造成劉婦死亡，應各賠償精神慰撫金600萬元，其減損的撫養費分別為104萬7796元、121萬3246元，扣除犯罪被害人保護協會已分別支付2人各130萬元外，今天分別判決應賠償574萬7796元、591萬3246元。
