離開
進入控健身網紅性騷擾男教練 「館長」陳之漢涉誹謗被訴
館長陳之漢。（資料照）
〔記者王定傳／新北報導〕一名健身網紅A女（化名）不滿遭成吉思汗健身俱樂部創辦人「館長」陳之漢指控，在其他健身房性騷擾男教練，認為自己才是性騷擾被害者，卻被形容成加害者，因此提告，新北地檢署今日偵結，依誹謗罪嫌起訴陳之漢。
本案起因於去年間，A女在影片中抱怨過去在成吉思汗任職時，每天上班前2小時特訓，後面8小時掃地，還要清「大便噴得到處都是」的女廁所，引發陳之漢不滿。
去年2月間，陳之漢在直播時，指控A女在另一間健身房時，「她一直調侃，用言語，然後去摸人家，人家男教練，一樣是教練，人家男教練有女朋友，所以就產生出了這個，人家告她性騷擾」、「因為發生性騷擾事件被開除的」等語。
A女發現後認為，自己明明是遭男教練言語性騷擾，主管未積極處理而離職，事後也有向新北市政府勞工局申訴，卻被說成性騷擾加害人，因此提告。
檢方偵辦時，館長辯稱，這件事情「健身業界」都知道，因為A女先在Instagram講出此事，大意是男教練問A女：「胸部為何變這麼大？」A女回說：「要奶回家找你媽」，A女就被申訴性騷擾，後來因A女拒絕刪文而被開除，他也有向該健身房的員工求證過。
檢方認為，館長經營連鎖健身事業，並於網路社群媒體、影音串流平台分享影片、主持直播節目，除分享有關健身的專業知識及經驗外，亦經常對時事、政治有所評論，是富有名氣且粉絲甚多的網路紅人，故館長利用直播平台所發表的言論，散布力及影響力較為強大，應富有較高查證義務。
檢方認為，依勞工局勞資調解資料可知，A女是因不滿遭男教練言語性騷擾，向主管提出申訴，主管未積極處理而離職，事後被以曠職為由，終止勞動契約，可見館長指控她摸男教練遭申訴性騷擾而被開除，與事實不符。
檢方認為，館長並未提出證據證明他有詳實查證性騷擾事件，僅依A女在Instagram社群網站提及與同事間的言語性騷擾事件，依個人偏見加以揣測、誇大，引導觀眾認為A女是因故意摸其他男教練而遭開除，有誹謗惡意。
A女另控告館長在直播時，指控她在成吉思汗亦有發生性騷擾事件，及辱罵她髒話及「背骨」等語，涉誹謗及公然侮辱；檢方認為，館長只是在陳述處理性騷擾事件經過，至於髒話則不是針對A女，「背骨」是對A女離職的批評，無誹謗或侮辱犯意，處分不起訴。
