離開
進入已婚男偷吃正妹青梅竹馬 台中逛街被妻友人撞見洩姦情
一名台大EMBA畢業的陳姓正妹，2016年間與張姓兒時玩伴再度相遇，不顧對方已婚，仍多次和他出遊同房共宿。（情境照）
〔記者吳政峰／台北報導〕一名台大EMBA畢業的陳姓正妹，2016年間與張姓兒時玩伴再度相遇，不顧對方已婚，仍多次和他出遊同房共宿，直到2018年間兩人在台中街頭散步時被張妻友人撞見，張男才坦承出軌，他為求愛妻原諒而出賣陳女，供出兩人嘿咻多次，雖然陳女矢口否認，但高等法院認為原審基隆地院判賠40萬元合理，駁回上訴，全案確定。
判決指出，陳女與張男1983年就認識，為青梅竹馬，長大後各奔東西，直到2016年再度密切聯繫，雖然張男已婚且有小孩，仍約陳女出遊，兩人點燃愛的火苗，趁著張妻帶小孩前往日本旅遊之際，跑到台南玩三天，共住一房。
不倫戀一發不可收拾，此後兩年間，兩人多次住進汽車旅館，張男還騙老婆有事要出去，實則和陳女跑到溪頭及台中玩耍過夜，未料夜路走多碰到鬼，竟在台中遇到老婆的朋友，當場被抓包。
經過張妻不斷逼問，張男承認出軌、出賣陳女，表示2人每次出遊都有嘿咻，有時則在摩鐵，但強調次數不超過10次，張妻因而提告，並出示老公提供的對話紀錄，證明兩人曾共宿。
陳女否認同住一房，並強調對話紀錄看不出和張男有曖昧關係，不過，基隆地院綜合判斷後，仍認為陳女侵害張妻配偶權，判賠40萬元。
陳女不服上訴，高院指出，即便陳女否認，但張男到庭作證，直指兩人確有一同出遊同住之舉，參酌對話紀錄，陳女曾說「兩天住台南、一天住溪頭？」、「戴泳褲」，張男回覆「OK」等語，相關事證均顯示兩人確實同寢。
高院認為，張男沒有必要冒著做偽證的風險指控陳女，此舉不僅可能自毀清白，還可能被老婆提告通姦罪，其證詞應可信。
陳女為台大EMBA畢業、名下財產157萬餘元，張妻為物理治療師，名下財產2108萬餘元，再加上嘿咻期間長達2年，目前張妻已準備休夫，高院綜合考量後，認為原審判賠40萬元合理，日前駁回上訴，全案確定。
