離開
進入檢討錢櫃大火 黃珊珊：聯合稽查流於形式、防弊過頭、沒給「武器」
錢櫃林森店火災燒出公安問題，也讓外界質疑稽查不實，台北市副市長黃珊珊今受訪直言，重新檢視後發現聯合稽查已流於形式，防弊防過了頭，甚至檢查時有些資料反而是業者提供，沒有給予稽查人員相對的「武器」。（資料照）
〔記者沈佩瑤／台北報導〕錢櫃林森店火災燒出公安問題，也讓外界質疑稽查不實，台北市副市長黃珊珊今受訪直言，重新檢視後發現聯合稽查已流於形式，防弊防過了頭，甚至檢查時有些資料反而是業者提供，沒有給予稽查人員相對的「武器」，一週內請各單位把修正和調整狀況提出來在下週五確認。
北市府昨針對錢櫃大火召開府級檢討會議，黃珊珊今表示，經討論發現了公共安全聯合稽查作業，制度是2011年開始、2014年10月修正後，至今沒有修改過，應該要重新檢視執行狀況。
為了防弊，黃珊珊指出，稽查前未告知同仁去哪，也因為這樣，所以沒有事先準備各場所基本資料、相關紀錄，同仁到現場兩手空空，只能就眼睛看到的東西檢查，甚至有些資料反而是業者提供。
她還提到，另也未區分不同建築物規模及需安排多少人力，只是普遍性例行性調查，不是針對設計好的對象與項目做完整稽查，也沒有提供稽查人員相對的「武器」，也就是市長柯文哲先前提到的平板電腦同步核對資料。
黃強調，聯合稽查是跨單位，突襲檢查平常的稽查確不確實，所以不會是完整調查，且檢查表沒有區分聯合稽查或大檢查，聯合稽查15項勾選12項交給中隊再複查，結果讓人誤會在放水。
她認為，每週一、三、五都要辦聯合稽查，已經流於形式，要改善稽查人員沒有做好準備、區分規模及需要人力的缺失，在一周內會請各單位把修正和調整狀況提出來，下週五再開會確認。
對於有議員質疑錢櫃為抽菸的客人關掉通報系統才釀災，黃珊珊表示，兩者有沒有關聯要由檢察官調查，但在密閉空間吸菸本來就違反「菸害防制法」，問題在於要現場抓到，而不只是覺得有或沒有抽菸，她認為稽查一定要無預警、每個地方都查才有用，也不能因大火才查驗。
此外，目前因配合疫調部分場館採實名制，市議員梁文傑建議市府將KTV也納入，衛生局長黃世傑回應表示，各縣市作法不一，北市採鼓勵性質；至於疫情結束後是否繼續實施？黃珊珊說，目前實名制是由業者蒐集消費者資料，但擔心遭到濫用，因此除非是法律授權，否則疫情結束後仍持續實施實名制，恐與「個資法」有所牴觸。
