離開
進入縱火害6命 死刑犯湯景華翻供：官警對我強暴脅迫
新北市男子湯景華（中）被控縱火害死6命，今天在高院更二審翻供，不僅不認罪，稱「縱火案和我無關」，還咬官警強暴脅迫，自白犯罪的供詞均非出於自由意志。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕新北市54歲男子湯景華和翁姓男子有傷害官司糾紛，竟挾怨報復，3年前凌晨到翁男的三重住處縱火洩恨，造成翁家6人葬生火窟，從一審到更一審都依殺人罪共3度判湯死刑；高等法院更二審今天首度開庭，湯景華庭訊大翻供，不僅不認罪還稱「縱火案和我無關、我未縱火」、「我只是人在附近而已」，還指稱案發後遭官警恐嚇、強暴脅迫，警訊自白內容非出於其自由意志，企圖脫罪。
不過，高檢署檢察官當庭反駁，湯景華的說詞不實，之前均已調查過，自白未受到強暴、脅迫，之前法院審理也未爭執過，湯景華今天的供詞不可信。
湯景華2014年4月到三重一家小吃店用餐，他嫌棄服務態度差，也不滿老闆娘要求他將濕雨傘放在外面，發生囗角，在場的老闆友人翁男出聲制止他，爆發肢體衝突，湯景華控告翁男傷害，但法院最後判翁男無罪確定。
湯景華懷恨在心，2017年3月底買汽油到翁家放火，翁男的父母、姊姊、叔叔、嫂嫂和堂妹等6人葬身火窟，只有表哥獲救，而翁男當時在軍中服役，逃過一劫。歷審都判湯景華死刑，包括去年11月宣判的更一審。
但最高法院認為，更一審對於火災原因鑑定人的調查未交互詰問，也未讓湯景華表示意見，程序違法；此外，湯景華縱火和6死者遇害之間，是出於故意殺人或者間接殺人的犯意，也有調查必要，故發回高院更二審。
