為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

種大麻一律5年徒刑起跳 大法官宣告違憲

司法院秘書長林輝煌宣讀大法官第790號解釋。(記者吳政峰攝)

司法院秘書長林輝煌宣讀大法官第790號解釋。(記者吳政峰攝)

2020/03/20 21:29

〔記者吳政峰/台北報導〕毒品危害防制條例第12條規定,種植大麻為本刑5年以上之罪,即使情節輕微,仍無法宣告緩刑,3名法官及一名被告認為不符合罪責相當原則,聲請釋憲,大法官20日做出第790號解釋,宣告該法部分違憲,要求相關機關於解釋公布一年內修法,逾期未修正,法院得視情節依本解釋減刑至二分之一。

負責毒危條例修法的法務部回應,會依照大法官會議解釋意旨,依限進行相關修法。

大法官指出,不論行為人犯罪情節輕重,均量處5年以上的重刑,對於違法情節輕微、顯可憫恕的個案,法院即使援引刑法第59條減輕一半徒刑,最低刑度仍高達2年6月,不符合3年徒刑以下才能宣告緩刑的標準,使得法官無法具體考量被告所負的責任輕微,宣告易科罰金或緩刑。

大法官認為,毒危條例12條規定「情輕法重」,導致罪責與處罰不相當,法官無法對犯罪情為輕微者減刑或做出適當的刑度規定,對於人民受憲法第8條保障人身自由權所為的限制,與憲法罪刑相當原則不符,也有違第23條的比例原則。

大法官要求,相關機關應於解釋公布日起一年內,依解釋意旨修法,逾期未修正的話,種植大麻但情節輕微者,法院得依減輕法定刑至二分之一。

聲請人另認為毒危條例第17條的減刑對象,未包含第12條的種大麻,因大法官已宣告第12條部分違憲,因而認定本條合憲。(21:29更新 增加法務部回應)

☆少一份毒品就多一份健康,自由時報提醒您遠離毒品☆

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。