離開
進入男榔頭敲頭虐殺退休女師四度判死 最高院三度發回更審
嫌犯劉志明落網時，身上帶著美工刀。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕高雄市男子劉志明，6年前隨機強盜、性侵殺害一名退休女教師，還把被害人乳頭咬掉吐在車上，法院一審至更二審四度判劉死刑；但最高法院今認為劉男強盜的事實、犯意、罪數有待釐清，第三度將全案撤銷，發回高雄高分院更審。
判決指出，劉男2014年11月因女友提分手，他騎機車帶著鐵鎚要去找女友，途經高雄左營區「哈囉市場」，見到素不相識的退休女教師正在打開轎車車門，劉男臨時起意強盜她的汽車來代步，趁她上車時以鐵鎚重擊她頭部致癱倒，再將她拖進右前座、關車門，她轉醒過來，他繼續猛鎚攻擊。
接著，劉男擺平椅背，將她移至後座，想發動車輛但因有暗鎖而發不動，又盛怒連續鎚擊她多下，指侵她下體，咬掉她的乳頭吐在車內地板，並搶走女教師皮包內的2000元，再將車反鎖，騎機車逃離；警方8小時後發現被害人慘死車內，相驗確認她共被鐵鎚重擊14下。
歷審皆判劉男死刑，更二審去年6月仍認定他手段殘忍、罪無可逭，判處極刑。
案經上訴，最高法院今認為，劉男先後強盜女教師汽車、現金，究竟是基於同一或概括的強盜犯意，還是分別起意，罪數是否明顯可分，更二審的認定前後矛盾，仍須釐清。
最高院又指出，劉男在警詢、偵查時自承搜括死者皮包內的現金2000元，審理時，卻翻供說沒有搶錢，更二審以什麼證據來認定劉有強盜現金？死者皮包內是否真的有2000元？缺乏客觀證據，劉男強盜是未遂還是既遂？都有待查明，因此發回更審。
至於劉男指侵被害人，一審判刑10年，檢、辯皆未對此上訴，已於一審定讞。
