為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    電子煙是菸害防制法管制範圍? 法官:擴張解釋

    楊姓男子從國外輸入一批電子煙被罰1萬元,楊不服提出行政訴訟獲得勝訴。示意圖,與本文無關。(資料照)

    楊姓男子從國外輸入一批電子煙被罰1萬元,楊不服提出行政訴訟獲得勝訴。示意圖,與本文無關。(資料照)

    2020-03-08 20:07:07

    〔記者王定傳/新北報導〕楊姓男子從國外輸入一批電子煙被罰1萬元,楊不服提出行政訴訟;新北地院法官認為,這批電子煙的外觀,與菸害防制法中所謂的「菸品」形狀不同,不是該法管制標的,至於國健署等機關的函釋認為電子煙是管制範圍,則是「擴張解釋」,法院不予採用,判決楊男勝訴。

    法官也指出,製造、輸入或販賣非菸品形狀的電子煙(不含尼古丁)或重要成分、零件,是否應立法管制及如何管制,涉及人民的營業自由及財產權保障,屬立法政策問題,應尊重立法機關決定權限。

    去年5月,楊男從國外輸入一批電子煙被查獲,新北市政府衛生局因此裁罰1萬元;楊男不服提出訴願被駁回再提行政訴訟。

    楊男認為,這批電子煙不具菸品形狀的重要特徵,且須與精油搭配,無法單獨吸用,與菸害防制法定義的菸品不同,現行法律並無禁止電子煙輸入、販賣,他不應受罰;至於國健署等機關的函釋,把電子煙列入管制範圍,是自行擴大、增加條文中沒有記載的內容。

    新北市政府主張,依函釋,完整電子煙及所有電子煙零件,都是菸害防制法管制範圍;而楊男的電子煙外觀是「長扁圖柱體」,並有吸嘴供吸食、開關按鈕類似點煙設計、煙油儲存空間、霧化用線圈等,其外觀形狀的重要特徵與使用方式,與菸品(雪茄)核心概念相同,屬菸害防制法規定禁止輸入的物品,裁罰並無不當。

    法官認為,楊男電子煙的外觀是長方體形,並不類似傳統紙煙或雪茄,且體積大小、重量、形狀、顏色等,亦與傳統紙菸或雪茄的外形大相逕庭,非菸害防制法管制標的;至於相關機關的函釋,擴張解釋電子煙及零件也是管制範圍,與菸害防制法規範意旨不符,法院不予適用。

    ☆自由電子報關心您,吸菸有害健康☆

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。