殉職2人究竟遇何困境? 資深消防員研判...
殉職的謝志雄。(擷自臉書)
〔記者許國楨/台中報導〕台中市大雅區違章工廠大火奪走兩條年輕勇消生命,根據消防局掌握跡證,2人的空氣瓶還有殘存空氣,但在10分鐘內完全沒有透過無線電呼救,他們究竟面臨什麼困境?有資深消防員研判,2人進入一樓時並無濃煙,連室內照明燈都正常運作,很可能上樓尋找起火點時遭突來濃煙圍困產生空間迷向,進而遭瞬間引燃火勢吞噬罹難,空氣瓶才會有殘存空氣同時也導致無線電失聯。
資深消防員說,周正斌小隊長在特搜隊20餘年,經驗豐富,他當時是在右側還沒起火的倉庫廠房區塊的指揮官,因消防員職責除滅火外,還要顧及民眾的財產維護,不可能雙手一攤,讓大火將民眾的財產燒個精光,周小隊長才會受命派謝、張2員攜帶熱顯像儀進入做煙和熱的監控,防止延燒,並準備下一步的滅火動作。
當時右側建物內外無火、煙、熱等燃燒狀況,左側建物已全面燃燒,但兩側建物中間8米通道上方加蓋相連金屬雨遮屋頂,蓄積熱煙流無法排出,煙熱流逐漸沿頂蓋向右側建物上層流入順勢灌入,引燃廠房二樓內堆積的貨物產生高溫,才造成不幸。
該名消防員說,根據消防局掌握的跡證,不幸罹難2人的空氣瓶還有殘存空氣,且10分鐘內完全沒有透過無線電呼救,研判2人進入一樓時並無濃煙,連室內照明燈都正常運作,很可能是上樓尋找起火點,卻遭突來濃煙圍困產生空間迷向,發現火煙蔓延時遲遲找不到進入路徑無法退出。
若當時2人在安全處躲避,因為無法脫困罹難,空氣瓶應該會用盡且會設法透過無線電呼救,據此研判很可能是火勢瞬間變大時,2人就已經罹難,根本來不及躲避或是呼救,但2人到底是在一樓或二樓罹難,因被發現時身上都已壓著塌陷鐵皮屋的構件,這部分仍需進一步鑑識釐清。
殉職的張哲嘉。(擷自臉書)