離開
進入當庭實驗潄口水含酒精辯無罪 高院採信判無罪定讞
高等法院依據一審當庭命鄭男用同款漱口水與礦泉水先後漱口後，測得酒測值竟比他被查獲時還高，達0.44毫克，今判鄭無罪定讞。漱口水示意圖。（資料照，記者羅沛德攝）
〔記者楊國文／台北報導〕鄭姓男子去年在拉OK飲用威士忌後7個小時開車上路，因逆向駛被警攔查酒測值超標，達0.31毫克，鄭辯稱開車前了很久，自認酒已經退才開車，行前曾使用李施德霖薄荷除菌漱口水漱口，不知內含酒精，堅稱非酒駕，高等法院依據一審當庭命鄭用同款漱口水與礦泉水先後漱口後，測得酒測值竟比他被查獲時還高，達0.44毫克，今判鄭無罪定讞。
2018年8月11日凌晨0時至1時，鄭男在北市萬華區一家卡拉OK店飲用3杯威士忌，他在車內睡到上午8時，以為酒已經退了，逆向行駛被警攔停，查出他的酒測值達0.31毫克，鄭男堅稱以為酒氣已退，還用李施德霖薄荷漱口水漱口後才上路。檢方不採信，依公共危險罪將他起訴。
庭訊時，處理本案警員證稱，案發時鄭男當時身上都是酒味，但對答正常，未聞到他身上有潄口水的味道，警方報告中記載鄭當場使用過潄口水，車上也有漱口水，酒測確認單也替勾選「服用其他含有酒精成分物（食）品（如蜂膠、感冒糖漿、漱口水等）未滿15分鐘，要求使用礦泉水漱口後立即檢測」。
合議庭函詢漱口水進口廠商得知，鄭使用的漱口水含有酒精，比例是19.5%到23.8%，鄭也宣稱用完漱口水僅約5分鐘，即做酒測。合議庭因此當庭模擬事發時情況，命令鄭以同款漱口水漱口1分鐘後，等候6分鐘，再讓鄭以礦泉水漱口，結果竟測出鄭的酒測值達0.44毫克，比被查獲時的酒測值還高，認定鄭並無不能安全駕駛情形，判他無罪。
檢方不服，上訴指稱鄭有多次酒駕前科，他用的漱口水外包裝已記載含酒精成份，懷疑他用漱口水當成藉口，實則涉犯酒駕不法。但高院不採信檢方說詞，加上檢未提出新證據證明鄭酒駕犯行，判鄭男無罪確定。
