離開
進入騎士沒開大燈竟被搜身 2警執法過當緩起訴
中山警分局2警僅因騎士未開大燈就違法搜身，台北地檢署認定涉妨害自由，處分緩起訴。（記者黃捷攝）
〔記者黃捷／台北報導〕中山警分局陳姓、林姓員警去年5月巡邏攔查郭姓機車騎士，郭拒檢調頭離去，2警將他拉回，當場起獲毒品和吸食器。2警後依毒品、妨害公務罪嫌移送郭男，但台北地檢署認為，郭拒檢行為並不構成妨害公務，反而是2警執法過當，涉嫌妨害自由，今處分緩起訴。
去年5月26日晚間11時許，陳、林2警巡邏至民權東路二段，發現郭男騎機車卻沒開大燈，隨即上前攔查，郭男起初配合開包包受檢，但2警進一步要求搜身，郭男當場拒絕打算離開，但2警仍將他拉回，並在他口袋中起獲1小包安非他命及吸食器。
由於搜身過程中郭男不停掙扎，2警認為他除了持毒，還涉嫌妨害公務，但案件到了檢方手中，檢察官勘驗警方的現場密錄器影像，認為2警執法過當。
檢方指出，「警察職權行使法」規定要在危害自身或他人生命情況下，警察才能在沒有搜索票、當事人未同意的情況下搜身，郭男當時只是未開大燈，且起初也都配合查驗身分，2警也無法說明當下為何有搜身的必要，並不符合強制搜索的條件。
檢察官認為，雖然郭男被搜身時激烈抵抗，但那是因為2警違法搜身在先，妨害到郭男人身自由，因此妨害公務部分處分不起訴，反而是警方涉犯妨害自由，但考量2警無前科，因一時失慮觸法，今處分緩起訴1年，並未附加條件，只希望警方能以此為警剔。
至於郭男持毒部分，經送觀察勒戒後認無繼續施用傾向，另獲不起訴處分。
