離開
進入女兒被「有前科」導師性侵 媽媽要求「國賠」450萬
彰化女學生遭男師性侵，媽媽向學校聲請國賠。（資料照）
〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣一名國小老師在A學校熊抱女學生後，自覺行為不妥，請調到B校，沒想到他到B校又性侵另一名小六的學生，情節更為重大，男老師已遭解聘。
該案發生在4年前，B校受害女學生目前就讀高一，她在去年讀國三時接心理輔導時，無意間向老師透露這件往事，老師向上通報，檢警展開調查，日前才偵結起訴。
女學生的媽媽不甘心女兒受到心理創痛，已決定向學校提出450萬元的國賠。
該案特殊之處在於男師已有「前科」，調往他校，結果男師觸犯的情節更為重大，B校是否有疏失成為爭論焦點。
一名法界人士說，聲請國賠前一定是先跟學校「協議」，協議不成才進入法律程序。
法界人士表示，該案主體是「行政機關疏失，造成女學生權益受損」，將來進入法庭雙方勢必有一番攻防，對學校較為不利的部分是，男師已有前科，為何又再犯？其次他對女學生的侵害都在學校（圖書館），校方難辭其咎。
他表示，如何防範男師再犯？這涉及教育處及B學校，教育處是否有對這名「男師再犯」建立一套防範及回報機制？這機制可能包括輔導、考核…等，考核也包括從學生口中側面了解老師是否「越軌之言行」，預防再犯。
他指出，目前「性侵案」頻傳，教育單位一再作「性平教育」，個案的通報程序非常嚴僅，但這主要著眼於「學生的保護」，對於「狼師的再犯」是否有一套考核機制？如果狼師刻意請調到一間「管理鬆散」的學校，就讓他有再犯的機會。
他又說，兩次性侵發生地點都在圖書館，如果案發地點在老師家裡或學校的隱秘處，學校的歸責較輕，但今天發生在圖書館，學校的管理是否有疏失，以致讓老師有「可乘之機」，明知老師有「前科」還讓女學生曝險。
目前該案已經起訴，起訴書指出，導師（現年42歲）多次私下要求女學生跟她到圖書館見面，有一次女學生在桌上趴睡，後來老師抵達竟趁她熟睡之際，把她的褲子脫下以手指性侵私處，她痛到醒過來。又有一次，同樣發生在圖書館，老師向女學生強吻、摸胸、摸下體。
女學生在事件發生後並未向家人提及，卻有向一名同班要好的女同學透露，檢方傳喚該名女同學說明，確有其事。
但男師矢口否認涉案，還反咬對方，因他撞見女學生與一名少年獨處，兩人坐在圍牆，他出面斥責，男女學生懷恨在心才加以報復。
全案檢方日前偵查終結，對男師依照妨害性自主罪提起公訴，檢方認為少女身心遭受痛苦，男師卻未坦白認錯，建請法官從重量刑。
