離開
進入法官法修正草案今審議 權治會：侵害法官獨立審判
台灣人權法治關懷協會質疑，法官法部分條文修正草案，可能有侵害法官獨立審判之虞。圖為新北地院模擬法庭。（記者陳慰慈攝）
〔記者陳慰慈／新北報導〕立法院今審查攸關法官、檢察官汰除制度修正的「法官法部分條文修正草案」，因部分條文修正草案的內容引發爭議，法官協會、檢察官協會等單位，及全台16個律師公會罕見地接連發表聲明，指草案內容可能侵害獨立審判的憲政原則。台灣人權法治關懷協會（簡稱：權治會）今也發新聞稿認為，若訴訟當事人也得請求法官評鑑，可能會有侵害法官獨立審判之虞，令人質疑是「法官審判被告？」「 還是被告審判法官？」草案修正不得不慎。
權治會理事、警察專科學校副教授方文宗表示，現行法官評鑑制度，針對個案得請求評鑑的管道，已有受評鑑法官所屬機關、律師公會以及民間公益社團法人等途徑，若當事人認為承審法官有應受評鑑的情事，本就可循這些管道請求評鑑，這些單位不僅能協助當事人申請評鑑外，同時也具有「過篩」把關的功能，讓法官評鑑機制能有效發揮應有的功效。
方文宗指出，但修正草案擬賦予訴訟當事人申請法官評鑑，如此可能將評鑑制度淪為威脅法官的手段，即便判決無瑕疵，當事人也都可申請評鑑，雖非絕對但勢必可能造成法官的困擾，一旦法官作出不利的判決，評鑑申請極可能隨之而來，依目前法官人力及案件量，若大開評鑑制度之門，可預見法官將疲於面對評鑑，如此動輒得咎，寄望能維持應有的審判品質更是緣木求魚。
方文宗說，修正草案中也未針對當事人浮濫申請評鑑，以致不當干擾審判程序設置防範機制，缺乏管控配套的權利，恐讓當事人恣意申請評鑑，倒底是法官在審判當事人，還是當事人在審判法官，實在讓人錯亂。
