離開
進入不適任法官汰除 司法院：絕對要下重手
立法院司法及法制委員會今排審「法官法部分條文修正草案」等案。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕為汰除不適任法官，司法院擬修改《法官法》，針對法官評鑑制度進行修正；對此，民進黨立委尤美女主張，評鑑制度結果應適度公開，讓外界清楚明瞭不適任法官比例，不要因少數人而壞了一鍋粥；司法院秘書長呂太郎說，對於不適任法官，司法院絕對要下重手，後續評鑑制度如何適度公布，會積極處理。
立法院司法及法制委員會今排審「法官法部分條文修正草案」等案，邀請司法院秘書長呂太郎、法務部政務次長蔡碧仲等官員報告並備質詢。
立委尤美女質詢時指出，本次法官法修法有兩個重點，一是金字塔訴訟制度，另一則是法官評鑑，人民對於不良法官汰換非常重視，這也是讓人民有感的，《法官法》裡面關於法官評鑑的部分是重中之重。
然而，依規定，司法院每3年要做法官評核，結果不公開，作為職務評定參考，但目前似乎沒有任何一件經全面評核後需交付個案評鑑，結果一則以喜，一則以憂，喜是法官、檢察官都非常稱職，沒有需要汰換，但人民的感受，或民間團體所指出的，似乎不是這樣，內部所做的全面評核好像跟人民感受離得很遠。
尤美女指出，評鑑制度結果應適度公布，將優良法官公諸於世，不良的則要有汰換機制，讓人民不會只聚焦在一些少數，而壞了一鍋粥，不公布的話，人民不知道評鑑出來的結果，到底有多少法官是優良的，如果自律不夠，當然會有他律的聲音出來，司法院主張自己做評核，但相關制度應如何改善？
呂太郎說，對於負責認真的法官，我們不要去影響、騷擾他，對於不適任法官，司法院絕對要下重手，司法院近幾年來從來不鬆手，至於評鑑制度後續如何適度公布，會與主管的廳討論，積極來處理。蔡碧仲也與司法院意見一致。
此外，民進黨立委鄭運鵬認為，不適任法官的汰除可分為「恐龍法官」和「失貞法官」，「恐龍法官」未必有錯，常常是法律認定和證據的問題，而「失貞法官」操守有問題，判決有重大瑕疵，卻可以繼續審判，這有很大的問題。
對於司法院提案將職務法庭移置公務員懲戒委員會，並改為「一級二審」制；鄭運鵬指出，應該一個審級就好，「一級二審」雖看似更嚴謹，但看在民眾眼裡，恐讓不適任法官的汰除更難；重要的是，不要因為媒體怎麼報導就去改（判），這樣才能增加公信力，該輕就輕，該重就重。
