離開
進入王景玉無就審能力？檢虧：「雞同鴨講」是律師說的
高院更一審今審理殺害女童「小燈泡」的王景玉案，律師團指王無就審能力，應停止審判，今聲請再度鑑定。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕男子王景玉涉當街割喉殺害3歲女童「小燈泡」，一、二審都以他罹患思覺失調症，判王無期徒刑，高院更一審今傳訊替王診斷的台北看守所精神科醫師出庭作證，醫師表示，王在看診時能清楚表達他的需求，陳述能力正常，律師團仍堅稱王和律師見面時常雞同鴨講，無就審能力，應停止審判，要求再進行精神鑑定，高檢署當庭指王庭訊表現都很正常，並引述醫師說法指王表達能力沒問題，具就審能力，並虧律師團「王在律見時有雞同鴨講？目前都是律師片面說詞」，要求勿再用王有無就審能力干擾訴訟進行。
今年初更一審庭訊，王景玉強調「我有精神疾病應符合減刑規定」，律師團聲請就王景玉是否為刑法第十九條所指，其欠缺辨識違法行為的能力，或已顯著降低，進行鑑定，上月庭訊，王還自稱是溥儀，並語出驚人指「小女孩是閻羅王，因閻羅王要投胎，才殺掉她」，由於之前王出庭言談正常，檢質疑王的說法並批評「這就是被告犯後態度」，要求更一審列入量刑參考。
今上午更一審庭訊，傳訊已替王診治兩年的北所精神科醫師施至作證，說明王的病情及現況，重點在病情是否嚴重至並無就審能力。醫師施至表示，王在看守所診治時，很在意服藥的種類和劑量，能清楚表達他的需求和想法，原本是14天看診一次，因狀況穩定，因此改為28天看診一次，但有一次，看守所因王「自言自語」，認為有狀況，提早帶王來就診，但他覺得還好，未因此更改而縮短看診時間間隔。
至於王景玉的病情如何？施至醫師認為，王的病情有明顯惡化，「在我診間，未發現王有不正常或誇張情形」，或許有時候不穩定，但「不穩定」就是罹患思覺失調症的人的本質，他也無法確定王是否有按時服藥。
由於律師團詰問證人施至的時間過於冗長，且未針對王有無就審能力等關鍵問題詢問證人，遭高檢署檢察官陳正芬三度提出異議，認為詰問已離題，檢方提出異議也都獲得合議庭認同，要求律師團針對重點詰問，讓律師團險些招架不住。
高檢署檢察官陳正芬針對律師團多項聲請指出，本案已做過精神鑑定，沒有必要再度鑑定，至於心理衡鑑部份則可以補充鑑定。合議庭並諭知，5月7日上午10時30分將召開王的延押庭。
此案源於，前年3月28日上午近9時，現年36歲的王男持刀在台北市內湖區隨機突襲殺害小燈泡，震驚全國。王落網後，自稱是古代帝王堯舜之一的堯，殺女童會有女人對他投懷送抱、替他傳宗接代；士林地院以兩公約規定不得對精神障礙者判死刑為由，僅判王男無期徒刑。
高等法院認定，王男犯案時的辨識能力及控制能力，均因罹患思覺失調症而顯著減低，適用刑法第19條第2項規定減輕其刑，去年判他處無期徒刑、褫奪公權終身，並且為降低王男再犯危險性，須刑後監護5年處分。最高法院將全案發回高院更審。
