論文造假不能退休告教育部 台大前教授郭明良敗訴
前台大教授郭明良研究團隊前年底爆出論文造假,被校方院教評會認定違反學術倫理而決議解聘,郭事後搶在校教評會審議前先行申請退休,卻被教育部否決,憤而提起行政訴訟;台北高等行政法院審理後認為,郭已因解聘而喪失現職教師資格,教育部否准申請沒有違誤,據此判郭敗訴。(資料照)
〔記者黃欣柏/台北報導〕前台灣大學教授郭明良研究團隊前年底爆出論文造假,被校方院教評會認定違反學術倫理而決議解聘,郭事後搶在校教評會審議前先行申請退休,卻被教育部否決,憤而提起行政訴訟;台北高等行政法院審理後認為,郭已因解聘而喪失現職教師資格,教育部否准申請沒有違誤,據此判郭敗訴,可上訴。
2016年11月間,郭明良率領的研究團隊被檢舉論文造假,甚至台大前校長楊泮池還列名部分論文的共同作者,重創台大校譽,事後科技部清查出郭有多達8篇論文與11個研究計畫造假,台大生科院隨即於去年6月22日召開院教評會,決議將郭解聘。
該解聘案原定在同年7月14日送交校教評會審議,不料郭明良卻搶先在6月29日依「學校教職員退休條例」申請退休,惟教育部接獲台大通知後,認為此事應等校教評會審議完竣後再處理,因而函覆否准郭的退休申請,郭提起訴願未果,遂向北高行提起行政訴訟。
北高行審理後認為,根據「學校教職員退休條例」,郭明良必須以「現職人員」身分申請退休,且此身分必須延續到法院的言詞辯論程序終結,但郭早已因解聘而失去現職教師資格,回推教育部當時否准申請並沒有問題,據此駁回郭明良之訴。