離開
進入逆子開車撞死父親 駁斥精神鑑定「我的身體我最清楚」
25歲孫姓男子因衣著問題與61歲父親起口角，一氣之下開車撞死父親，遭依殺害直系血親尊親屬罪起訴。孫男在合議庭堅稱當時真的有產生幻覺。（資料照，本報合成圖）
［記者黃捷／台北報導］25歲孫姓男子因衣著問題與61歲父親起口角，一氣之下開車撞死父親，遭依殺害直系血親尊親屬罪起訴。士林地院今傳喚精神鑑定醫師曾念生，他證稱根據警詢筆錄判定，孫男雖罹患思覺失調症，但犯案時並未喪失辨識、控制能力；孫男最後卻駁斥曾的證詞，表示「我的身體我最清楚」，堅稱當時真的有產生幻覺。
孫男去年3月19日陪同父親外出訪友，因穿著邋遢被父親責備，要求買新衣也遭拒絕，他心生不滿，與開車中的父親拉扯。孫父氣得下車離開，孫男接手駕駛後竟兩度迴轉，從後方撞死父親逃逸。
負責精神鑑定的三軍總醫院醫師曾念生今出庭，指出孫男在警詢筆錄中，供稱因父親外遇又跟蹤他，他長期壓力很大，一時失控才會衝撞父親，加上犯案後逃逸，甚至還向警方表示：「我知道不該這麼做，我想跟父親道歉。」可推斷孫男當時具有辨識、控制能力，但到法院羈押庭時又稱，他當時撞的人不像是父親，「應該是替身」，而許多思覺失調症患者也會有這種症狀，若依此內容則認定孫男犯案當下，辨識能力則受疾病影響。
曾念生說，鑑定出兩種不同的結果，在他過去受理其他司法案件，很少遇到這種情況，因他從未看過案發時的畫面，以及筆錄的錄音檔，不知道孫男當時的神情態度為何，加上他訪談時孫男並不配合，甚至還質疑他：「你是法官嗎？怎麼你問話跟法官一樣？這些筆錄上不是都有寫嗎？」因此沒有更多證據來認定最終結論為那一種。
合議庭詢問，在光天化日、眾目睽睽之下，以及路上這麼多監視器，孫男卻還犯案，能否證明他控制能力減低？曾念生堅地的否認，表示台灣這樣的犯人很多，不能僅以這點線索推論。
孫男在最後表示意見時，激動表示他犯案當下真的辨識不清，有產生幻覺，「我自己的身體我自己最知道」，駁斥醫生說的都是錯的，並稱自己在看守所經常暈眩、手腳會抖，希望能夠交保或保外就醫，合議庭回應將另行評議再作決定。
由於檢察官、辯護律師都同意追加提供筆錄光碟，以及案發時的監視器、行車紀錄器畫面，做更精確的二次鑑定，合議庭除諭知候核辦，另預訂下次開庭日為2月6日，將傳喚負責心理鑑定的教授林明傑作證。
