逆子開車撞死父親 駁斥精神鑑定「我的身體我最清楚」

25歲孫姓男子因衣著問題與61歲父親起口角,一氣之下開車撞死父親,遭依殺害直系血親尊親屬罪起訴。孫男在合議庭堅稱當時真的有產生幻覺。(資料照,本報合成圖)
[記者黃捷/台北報導]25歲孫姓男子因衣著問題與61歲父親起口角,一氣之下開車撞死父親,遭依殺害直系血親尊親屬罪起訴。士林地院今傳喚精神鑑定醫師曾念生,他證稱根據警詢筆錄判定,孫男雖罹患思覺失調症,但犯案時並未喪失辨識、控制能力;孫男最後卻駁斥曾的證詞,表示「我的身體我最清楚」,堅稱當時真的有產生幻覺。
孫男去年3月19日陪同父親外出訪友,因穿著邋遢被父親責備,要求買新衣也遭拒絕,他心生不滿,與開車中的父親拉扯。孫父氣得下車離開,孫男接手駕駛後竟兩度迴轉,從後方撞死父親逃逸。
負責精神鑑定的三軍總醫院醫師曾念生今出庭,指出孫男在警詢筆錄中,供稱因父親外遇又跟蹤他,他長期壓力很大,一時失控才會衝撞父親,加上犯案後逃逸,甚至還向警方表示:「我知道不該這麼做,我想跟父親道歉。」可推斷孫男當時具有辨識、控制能力,但到法院羈押庭時又稱,他當時撞的人不像是父親,「應該是替身」,而許多思覺失調症患者也會有這種症狀,若依此內容則認定孫男犯案當下,辨識能力則受疾病影響。
曾念生說,鑑定出兩種不同的結果,在他過去受理其他司法案件,很少遇到這種情況,因他從未看過案發時的畫面,以及筆錄的錄音檔,不知道孫男當時的神情態度為何,加上他訪談時孫男並不配合,甚至還質疑他:「你是法官嗎?怎麼你問話跟法官一樣?這些筆錄上不是都有寫嗎?」因此沒有更多證據來認定最終結論為那一種。
合議庭詢問,在光天化日、眾目睽睽之下,以及路上這麼多監視器,孫男卻還犯案,能否證明他控制能力減低?曾念生堅地的否認,表示台灣這樣的犯人很多,不能僅以這點線索推論。
孫男在最後表示意見時,激動表示他犯案當下真的辨識不清,有產生幻覺,「我自己的身體我自己最知道」,駁斥醫生說的都是錯的,並稱自己在看守所經常暈眩、手腳會抖,希望能夠交保或保外就醫,合議庭回應將另行評議再作決定。
由於檢察官、辯護律師都同意追加提供筆錄光碟,以及案發時的監視器、行車紀錄器畫面,做更精確的二次鑑定,合議庭除諭知候核辦,另預訂下次開庭日為2月6日,將傳喚負責心理鑑定的教授林明傑作證。