離開
進入控前男友性侵百次 閨密卻爆料：她與網友在我面前演活春宮
女子「小芳」控前男友在她14到16歲時性侵他100次，閨蜜作證時卻爆料說，小芳曾與網友在她面前上演「活春宮」。（示意圖）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市女子「小芳」（化名）尚未年滿14歲時，於2010年由閨蜜介紹認識王姓男子，2013年分手後，小芳的父兄與現任男友卻圍堵毆打王男，威嚇承認性侵害，再拿錄音提告，小芳也提出她的國中日記，以及她在2011年由王男陪同到醫院驗孕的就醫記錄，佐證自己被王男性侵害，不料，閨密卻作證說，小芳認識王男前，曾與3名網友上床，與第2名網友在她面前上演「活春宮」，台中高分院認為，日記等證據都不足採信，小芳可能與網友上床，卻由王男陪同驗孕，類似俗話「黑狗偷吃，白狗扛罪」，判決王男無罪。
判決書指出，小芳現年20歲，2010年9月讀國中時，與當年27歲離婚的王男交往，2013年高中時期分手，2015年4月，小芳的父兄與現任男友持電擊棒毆打王男，再持王男承認性侵害的錄音提告，小芳宣稱未年滿14歲與16歲前，每週與王男發生一次性關係，而且前10多次是被逼的，她拿出日記與2011年1月由王男陪同驗孕的就醫記錄佐證，檢方認定王男在小芳未年滿14與16歲前，與小芳性交100次，依與未滿14歲、16歲少女性交罪起訴。
不料，閨密作證卻說，小芳與王男認識前，曾與3名網友上床，她曾陪小芳見第2名網友，網友把她們帶到汽車旅館內想「3P」，她不願意，小芳與網乾脆在她面前上演「活春宮」，台中地院以罪證不足，判處王男無罪，檢方提起上訴。
台中高分院認為，王男被逼承認性侵害的錄音沒有證據能力，日記筆跡與用詞不同，部分內容疑為事後撰寫，至於驗孕一事，法院認為小芳與前網友上床後擔心懷孕，請交往不久的王男陪同驗孕，此事與王男無關，無證據顯示王男在小芳尚未年滿14或16歲前就發生關係，判決王男無罪確定。
