為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

長髮男警再戰考績丙 法院二度駁回

葉繼元與律師郭德田(左)強調一定會上訴。(資料照,記者吳政峰翻攝)

葉繼元與律師郭德田(左)強調一定會上訴。(資料照,記者吳政峰翻攝)

2017/12/07 09:48

〔記者吳政峰/台北報導〕保二警員葉繼元因蓄長髮,連續兩年吃上丙等考績,他認為懲處已違反「性別工作平等法」,提告要求撤銷考績評擬結果。10月26日,104年的考績案被法官判敗訴,葉不放棄希望,繼續訴訟103年考績案,今日結果出爐,台北高等行政法院二度駁回其訴,他的委任律師郭德田表示「一定會上訴!」

「還有很長的一段路要走」,郭德田感嘆,法律是人民最後防線,法院也是守護人民的最後一道關卡,很難理解都已經什麼時代了,公家機關還以髮式規範男女服儀,未以開放態度面對性別認同差異。

郭強調,性平法第7條開宗明義寫著,雇主打考績時,不得因受雇者的性傾向而有所差異,但保二無視立法精神,逕自以服儀要點開罰葉繼元,違反性平法,公家機關帶頭違法,人民如何是好?

郭指出,性別工作平等觀念在台灣起步較晚,法官觀念也較保守,但葉繼元不會放棄為自己爭取權益,將會上訴最高行政法院,「屢敗屢戰、永不妥協!」

葉繼元103年因蓄長髮,被保二記了36支申誡,但也因工作表現優良獲得19支嘉獎,功過相抵後為17支申誡,未達18支免職門檻,但考績吃丙;104年則被記了19支申誡與2支嘉獎,同吃考丙。兩案訴訟均被北高行駁回,將上訴最高行。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。