離開
進入張明田1億元交保被高院撤銷 北院維持原裁定
中信銀內湖購地弊案高院昨撤銷交保裁定，發回北院重裁，中信金董事長室專門委員張明田出庭應訊。（記者王藝菘攝）
［記者張文川／台北報導］台北地院審理中信銀行內湖購地弊案，經合議庭密集審理將近1年，上月17日裁定讓辜仲諒心腹、中信金董事長室專委張明田1億元交保，檢方提出抗告，高等法院昨撤銷交保裁定，發回北院更裁，北院下午重開羈押庭，傍晚裁定1億元交保、限制出境出海與住居，每晚至派出所報到，交保金額與條件和上次裁定時一樣。
由於中信金控先前以公司資金9000多萬元替前副董事長辜仲諒墊付刑事交保金，昨被金管會裁罰1000萬元，今法官特地詢問張明田的交保金來源，張明田說是透過阮姓友人向外借貸，沒有使用公司資金，「如果有，我願意撤銷交保」。
北檢起訴指控，張明田透過人頭公司，購買內湖安康段2筆土地，再運用他在集團內部的影響力，將這2塊地內定為中信銀行的行政大樓、資訊室預定地，再將2塊地高價轉賣給中信銀，套取私利8.9億餘元。
北院原裁定認為，此案重要證人、共犯多已詰問完畢，已無串證之虞，犯罪所得8.9億餘元也未流入張明田帳下，因此裁定1億元交保，限制住居、出境、出海，每晚須赴派出所報到。
北檢不服提出抗告，高等法院審查後認為，尚未到庭的證人、威鋼科技董事長陳立白，與戴德梁行辦理購地顧問案的承辦人賴一毅，原裁定未說明張明田是否有與陳、賴串證之虞的理由，因此將原裁定撤銷，發回北院重裁。
法官今下午開庭，法官今特地詢問張明田1億元保釋金的來源，張回答是請阮姓友人去借貸，他再逐步還清，絕對沒有運用公司資金，否則他願撤銷交保。至於串證之虞，張明田說他已不再位高權重，官司纏身後已請長假，幾乎不再回公司，人情冷暖，案件相關人員對他是避之惟恐不及，陳立白是大公司董事長，賴一毅是知名財顧公司專業經理人，「我沒能力也不會去和他們串供，他們也不會為了我去冒偽證的風險」，強調他不會串證與逃亡，會遵期開庭和到派出所報到。
