離開
進入動刀欲重振雄風 不料陰莖壞疽剩半截拇指長
王男陰莖壞疽，經緊急「切鳥」，最後陰莖只剩半截拇指長。示意圖，與新聞無關。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕王姓男子罹患攝護腺癌不舉，3年前找上61歲劉姓醫師動手術，原規畫植入「充水式」人工陰莖，動刀時王男因海綿體萎縮嚴重，醫師臨時改成「可折式」，不料術後半個月陰莖壞疽，經緊急「切鳥」，最後陰莖只剩半截拇指長，王男因而怒告醫師業務過失傷害，台北地檢署調查後，認定醫師不得已更改手術方式，並未違反醫療常規，今將醫師不起訴。
王男提告指控，103年底，他決定花35萬元裝「充水式」人工陰莖，找上劉姓醫師動手術，不料醫師卻在他麻醉無意識的情況下，甚至改成植入「可折式」人工陰莖，動刀後才半個月，他就發現龜頭發黑、陰莖壞疽，只好再另行求醫取出植入物，並切除部分陰莖，讓他陰莖只剩半截拇指長，痛不欲生。
劉姓醫師則辯稱，手術時因發現王男的陰莖海綿體萎縮嚴重，僅能改成植入較簡單的「可折式」，因王男麻醉無法第一時間取得同意，但在術後有向王男說明取得首肯，並退還手術差價5萬元。
檢察官函請醫審會鑑定，醫審會認為，醫師在手術中因故須變更手術方式，病患無法表示意見且無家屬在場時，為謀求病患利益，醫師可依治療需要判斷，術後再向病患解釋；因王男術前並未堅持使用「充水式」，且無論是「充水式」或「可折式」，都是為了讓王男重拾雄風，醫師依緊急狀況判定，並未違反醫療常規。
此案雖北檢之前已5度將劉姓醫師不起訴，但王男仍不服聲請再議，高等檢察署認為有必要再請醫審會鑑定，若手術中止的風險為何，將全案發回北檢重查。
經醫審會再次鑑定，指手術中若突然終止手術，待王男清醒後告知又再進行二度手術，會增加陰莖纖維化的風險，因此當下改變手術方式，是醫師綜觀手術風險後的決定，並未違反醫療常規。北檢依據醫審會鑑定結果，今第6度將劉姓醫師不起訴。
