離開
進入停電沒通知害魚沒命？ 他槓上台電結果…
陳男指控台電停電通知單太晚張貼，害他養了7年的大錦鯉死掉，向台電求償6萬元。示意圖。（資料照，記者許展溢攝）
〔記者陳慰慈／新北報導〕新北市一名陳姓男子，指控台電停電通知單太晚張貼，害他養了7年的大錦鯉死掉，怒而向台電求償6萬元，但新北地院板橋簡易庭認為，陳男無法證明錦鯉死掉與台電停電間有因果關係，判陳男判訴，仍可上訴。
上夜班的陳男指控，去年11月17日0時0分起，台電停電6小時，但他11月16日早上下班回家時，仍未看見停電通知單，導致他無法事先準備預防停電，致使魚池打氣機無法打氣，害他養了7年的大鯉魚死亡，11月17日早上8時才看到停電通知單張貼於大門，控訴通知單紙張、字體太小，讓他不易查覺，台電人員有瀆職之嫌，提出6萬元民事求償。
台電則表示，停電通知單紙張大小、顏色、字體及張貼位置，已行之有年，從未接獲任何用戶提出異議，停電通知單是委外發放，去年11月12日就已經發放完畢，發放是大範圍發放，總共有上百戶，不可能只有陳男一戶沒有發放，這違反工作常規，也沒有接獲其他用戶反應未收到通知。
台電並反駁陳男控訴，指出陳男表示，11月17日上午8時才看到停電通知單，代表停電通知單早已張貼於大門，台電不可能在停電完之後趕快去做補貼的動作，更不可能針對陳男一戶做出這種小動作。
法官認為，依據陳男提公的臉書影片，僅能證明陳男飼養的錦鯉死亡，無法得知死因為何？加上台電出示陳男居地住戶停電通知單簽收存聯，及新北市政府交通局傳真收執聯輔證，認定台電已預先公告會停電，因此駁回陳男聲請。
新北地院板橋簡易庭判陳男判訴。（記者陳慰慈攝）
