江國慶冤死案外案 法醫遭質疑鑑識有誤提告敗訴
法醫研究所知名法醫蕭開平對空軍作戰司令部女童姦殺案鑑識結果,遭法務部法醫研究所前所長李俊億、台灣法醫學會理事長郭宗禮質疑有誤,蕭開平等人提告敗素。(資料照,記者吳亮儀攝)
〔記者項程鎮/台北報導〕法務部法醫研究所前所長李俊億、台灣法醫學會理事長郭宗禮撰寫論文,質疑法醫研究所知名法醫蕭開平等人,對空軍作戰司令部女童姦殺案鑑識有誤,遭蕭開平等人提告,要求登報道歉,最高法院認為,本案相關論文是學術探討,屬合理評論,判蕭等人敗訴確定。
判決指出,101年12月間,李俊億在「台灣法醫學誌」撰寫「江國慶冤死案法醫鑑定真相探討」一文,認為蕭開平等人關於謝姓女童的法醫鑑識明顯錯判,並質疑「出錯的鑑識專家形同間接害死無辜」,另外,時任「台灣法醫學誌」主編的郭宗禮也撰寫「法醫鑑定殺人?」一文,指責「專家提出錯誤的科學證據,要負全部責任」。
蕭開平、調查局鑑識專家蒲長恩認為遭李俊億和郭宗禮污衊,提告刑事加重誹謗和民事登報道歉。刑事部分,李俊億2人先前已獲不起訴處分確定,民事登報道歉部分,高等法院認為,該文為學術探討,且經合理查證,受言論自由保障,判決蕭開平等人敗訴,上訴後被最高法院駁回。
法務部法醫研究所前所長李俊億質疑蕭開平等人關於謝姓女童的法醫鑑識明顯錯判,認為「出錯的鑑識專家形同間接害死無辜」。(資料照,記者廖振輝攝)