離開
進入「妙可麻」告「臭跩貓」抄襲LINE貼圖 結果是…
麻糬爸被告涉抄襲的系列貼圖。（記者謝君臨翻攝）
〔記者陳慰慈／新北報導〕LINE貼圖「妙可大王」系列原創者妙可麻，去年8月提告「臭跩貓愛嗆人」系列創作者麻糬爸，創作的「白爛貓」與她的「宅貓妙可」貼圖相似，涉嫌抄襲違反著作權法。新北地檢署調查認為，麻糬爸能詳述每張貼圖創作靈感來源，證明「白爛貓」具原創性，加上「躲牆角」、「挖鼻孔」等動作，多款貼圖均有相同動作，又寫實作品受著作權保護程度較低，因此認定罪嫌不足，今將麻糬爸不起訴。
妙可麻指控，麻糬爸前年11月曾到她的臉書粉絲團按讚，代表他曾接觸過「妙可大王」，之後便在自己的臉書粉絲團貼出與「妙可大王」極為神似的「白爛貓」圖片，同年12月2日起在LINE上架販賣，但包含「慢走不送」、「算了啦～人生嗎」、「孽緣阿」等多張貼圖，角色表情及動作與「妙可大王」相似度高達9成，涉嫌抄襲。
麻糬爸出庭時指出，自己第一個貼圖創作角色是他飼養的法國鬥牛犬「麻糬」，後朋友覺得「麻糬」與他直來直往的機車個性不搭配，他因此創作出反派角色「臭跩貓」，但「臭跩貓」表情單一，發展會受限，所以他決定保留「臭跩貓」個性，再融入「麻糬」肥嘟嘟與多元表情造型，創作出「白爛貓」。
麻糬爸表示，因他本身學設計，知道黃色系給人飽滿、好吃感覺，在競爭激烈的貼圖市場也較為顯眼，所以改用黃色系，但耳朵配色還是「麻糬」的配色。
麻糬爸律師另主張，麻糬爸創作過程均有手稿可以提出，並未抄襲，反觀「妙可大王」貼圖跟另位畫家愛蜜莉創作的「波奇」臉型、體型、花色、紋路、眼神等均有極高相似度，且妙可麻與愛蜜莉曾共同推出年曆並加入同一臉書社團，又同為PTT貓版版友，且104年間妙可麻畫風丕變，他合理懷疑「妙可大王」抄襲「波可」，並不具原創性。
檢方認為，妙可麻主張麻糬爸前年11月19日曾在其臉書按讚，加上「妙可大王」同年9月上架販售，認為麻糬爸有接觸過「妙可大王」 角色，但「白爛貓」是同年11月14日發布，又無法憑「妙可大王」貼圖先在LINE推出，就認定麻糬爸創作「白爛貓」前有接觸過「妙可大王」。
對於妙可麻另指控麻糬爸抄襲她貓戴皇冠坐在紅色沙發上，並手拿飲料酒杯造型，檢方比對發現，愛蜜莉設計的「波奇」也有同款貼圖，因此難認「妙可大王」此造型有原創性。
檢方認為，「白爛貓」以白爛、浮誇、直白及機車個性擬人化貓角色，貼圖適用想要嗆聲或諷刺，而「妙可大王」貼圖角色表達「溫暖大家的心」、「世界越複雜，心要越單純」的溫暖可愛又帶著高傲尊貴的王者形象，認定兩者角色個性有差距，因此今將麻糬爸不起訴。
妙可麻所創作的系列貼圖。（記者謝君臨翻攝）
