離開
進入罵盛治仁「人渣」 一審無罪、二審逆轉罰3千元
陳姓男子於前年10月間在前文建會主委盛治仁臉書中留言「人渣」，被盛治仁（見圖）告上法院。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市陳姓男子於前年10月間，在前文建會主委盛治仁臉書中留言「人渣」，被盛治仁告上法院，他宣稱是不滿百年國慶晚會「夢想家」音樂劇，兩晚花掉兩億多元人民血汗錢 ，「人渣」是表達人民的憤怒之聲，台中地院一審認為，「人渣」未逾越合理評論範圍，判決陳男無罪，不料，台中高分院二審卻逆轉，認為陳男寫下「人渣」時，未引用轉貼或回應夢想家事件相關文章新聞，「人渣 」是對盛治仁人格的貶抑，依公然侮辱罪判處罰金3000元，全案確定。
男子稱不滿國慶晚會「夢想家」亂花錢
判決書指出，陳男前年10月3日上網，於盛治仁臉書留言「人渣」，盛治仁報警提告，陳男宣稱沒有公然侮辱犯行，他說，見馮光遠拒絕易科罰金入監服刑的新聞（馮光遠指盛治仁是「人渣公務員」，判處拘役20天），感觸良深而發表意見。
他說，百年國慶晚會「夢想家」音樂劇，兩晚花掉兩億多元人民血汗錢，至今沒有公布帳目，連一句道歉的話都沒有講，一個大官用國家預算，居然抱持這種輕蔑態度，他要告訴盛治仁，「很多借錢來繳稅的小市民，能不生氣嗎？」。
台中地院一審判決無罪，理由是夢想家一案引起社會輿論譁然，民眾對此案是否浪費或浮報經費頗有質疑，監察院也提出糾正案，另外，藝文界人士也抨擊「撒大錢做建國百年活動做法粗糙」、「毛骨悚然」、「猙獰可怖的吸血鬼」等，都獲得檢方不起訴處分，「人渣」並未逾越合理評論範圍，政務官應以較大的包容度，接受外界的批評。
盛治仁不服上訴，台中高分院二審卻有不同見解，認為陳男在盛治仁臉書訪客留言區內，只寫下「人渣」二字，該留言上下處並未引用、轉貼、回應其他與夢想家事件相關文章或新聞，也不是在夢想家事件的討論區內留言，無法使人知道「人渣」是針對夢想家事件的評論，陳男留言「人渣」，用意是侮辱或貶抑盛治仁的人格，據此撤銷原判，依公然侮辱罪改判罰金3000元，全案確定不能上訴。
