離開
進入揀屍男辯女索愛 法官：行為開放不代表願意一夜情
台中市黃姓男子在夜店「撿屍」外籍女載到汽車旅館性侵。事後稱對方主動撲倒他索愛，是「一夜情」，但法官認為蘇菲縱使行為開放，卻不代表願意一夜情。（情境照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市黃姓男子在夜店遇到喝醉酒的外籍女子蘇菲，將她「撿屍」載到汽車旅館，性侵後「棄屍」房間內，獨自開車離去，警方找到黃男時，他堅持沒發生性關係，直到化驗結果出爐，他才改口坦承有性關係，卻是蘇菲主動撲倒他索愛，是「一夜情」，台中高分院卻認為，當時蘇菲的月經來了，主動性交之說違反常理，更重要的是，汽車旅館員工見蘇菲當時已醉倒，法官認為蘇菲縱使行為開放，卻不代表願意一夜情，依趁機性交罪判處徒刑4年，可以上訴。
判決書指出，黃男在前年2月15日深夜11時許，在夜店認識外籍女子蘇菲（化名，於案發後1個月離開台灣），翌日清晨3時許，蘇菲的朋友上廁所，返回座位時不見蘇菲蹤跡，也不知蘇菲被黃男帶到汽車旅館性侵害，亦即俗稱的「撿屍」。到汽車旅館1小時後，黃男獨自開車離去，將蘇菲「棄屍」房間內，到中午12時，蘇菲驚醒發現自己全裸而報警。
警方找到黃男，2次偵訊時，皆否認與蘇菲發生性關係，不料，化驗結果出爐，蘇菲的體內與內褲都有黃男的體液基因，黃男才改口說，蘇菲跟他上車後，在車內主動擁抱親吻他，進入汽車旅館房間，蘇菲脫光衣服「把我撲倒」，稱這是一夜情，不是性侵害。
蘇菲尿液沒有藥物反應，是單純喝酒醉倒，汽車旅館員工作證說，黃男驅車載著蘇菲投宿時，蘇菲已醉酒，頭依靠車窗旁，另外，蘇菲的朋友也作證說，蘇菲離開夜店前已明顯醉酒。
台中高分院認為，蘇菲與黃男是在夜店偶遇認識，蘇菲事後並未向黃男索賠，人也早就離境，不可能誣陷或「仙人跳」，案發當天是蘇菲月經第1天，黃男宣稱蘇菲主動脫光衣服索愛，違反一般常理，另外，「一夜情」有染性病的高度風險，縱使蘇菲有擁吻等行為，也不代表蘇菲想性交，黃男的辯詞不能信，依乘機性交罪判處徒刑4年，可上訴。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
