為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

徐國堯要求退回免職令敗訴 消防員批:司法默許追殺

為抗議消防員工時過長,長期為基層消防員權益奔走的前高市消防隊員徐國堯曾於2012年發起守護消防大遊行,之後卻於2014年連續被記42支申誡,並因此於同年遭解職。(資料照,記者張忠義攝)

為抗議消防員工時過長,長期為基層消防員權益奔走的前高市消防隊員徐國堯曾於2012年發起守護消防大遊行,之後卻於2014年連續被記42支申誡,並因此於同年遭解職。(資料照,記者張忠義攝)

2016/07/27 23:58

〔即時新聞/綜合報導〕為抗議消防員工時過長,前高市消防隊員徐國堯曾於2012年發起守護消防大遊行,在2014年間則陸續被記42支申誡,同年並因此遭解職,事後他提出行政訴訟要求退回免職令,本月27日卻遭高雄高等行政法院判敗訴,徐在聆判後表示將上訴,消防員工作權益促進會也在法院前拉布條聲援,並批法院默許消防局「追殺」。

消防局:42支申誡有憑據 無關遊行

綜合媒體報導,針對徐國堯提出行政訴訟要求退回免職令,高雄高等行政法院27日指出,徐多次被懲處的事由均不相同,理由包含執行職務懈怠、溢領加班費、無故未參加常年訓練或測驗等,顯示消防局認定他有多次違規,依法並無不合,加上懲處屬消防局管理範疇,且懲處均已確定在案,都屬不得提起行政訴訟事項,也就無從對懲處處分重新斟酌。

判決中也指出,參與當初大遊行的其他現職消防人員均未遭到無端懲處,因此不採信徐提出的遭報復性懲處的說法,駁回全案並判徐敗訴。高市消防局則指出,當初連記42支申誡有憑有據,跟徐發起遊行的行為無關。

徐國堯在聆判後則表示將上訴,並與前來聲援的消防員工作權益促進會在法院前拉起「司法默許追殺、基層抗爭到底」布條及高呼口號,痛批法院無視消防局的懲處瑕疵,官官相護默許消防局「追殺」。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。