離開
進入力抗廢法 紅會提訴訟維護專屬性
力抗廢法，紅十字會今提訴訟。（資料照，記者楊綿傑攝）
〔記者楊綿傑／台北報導〕日前中華民國紅十字會法經過立法院通過廢止，中華民國紅十字會總會今向台北高等行政法院依法提起「預防性不作為訴訟」及聲請假處分，向內政部提出，不得於本案判決確定前，作成廢止中華民國紅十字會總會之法人立案登記，以及不得許可紅十字會總會以外之人設立「中華民國紅十字會」、「中華民國紅十字會總會」、「紅十字會總會」、「紅十字會」或其他含有或近似於「紅十字」之名稱及標誌之組織等訴求。
紅十字會表示，我國國際地位嚴峻，更不能以未批准公約、或不被國際組織承認，作為不遵守國際公約之理由，這將使我國在國際上的地位更加邊緣化。而我國政府曾於1949年簽署日內瓦公約，當時雖因時局動亂，最後未完成批准程序，但現今全球196國均批准日內瓦公約，該部公約已是習慣國際法，我國同受拘束，遑論我國曾經簽署此一公約。
紅十字會認為，只有符合日內瓦公約及國際紅十字運動七項基本原則之紅十字會，才有可能在戰時受到交戰雙方承認，以保障人民不受不人道待遇，並需要紅十字的標誌做識別，如果沒有透過法律賦予特定組織承擔人道救援義務，真正發生戰亂時將無法確保有任何組織有意願、資格及能力承擔這樣的工作。
紅十字會指出，紅十字會法遭廢止後，各方人士恐紛設不同之紅十字會或類似之團體，或濫用紅十字標誌，如此無法獲得國際認同。立法院廢止法律的結果，有否定紅十字會法人資格之虞，且無異拒絕適用日內瓦公約規範，剝奪紅十字會依日內瓦公約所應有之特殊地位以及「紅十字」名稱、標誌之專用權，除使原組織難以運作，亦使受紅十字會援助之國內及國外受援者之權益、中華民國憲法基本秩序、公共利益以及紅十字會國際地位受到不可回復之重大損害，亦抵觸憲法第141條我國應該尊重條約之規定。
