離開
進入前男友強舔耳判3年4月 量刑與性侵害相近
〔記者張瑞楨／台中報導〕彰化縣林姓男子去年持美工刀潛入前女友小芳住處，想要挽回小芳時，將小芳強押床上舔耳朵，並說「這樣舔妳會不會比較有感覺？」，律師辯護說，林男沒有傷害對方，犯行比襲胸等罪行輕，請求法院輕判，不過，台中高分院卻認為，林男持美工刀侵入住宅，沒有可憫恕之處，依加重猥褻罪重判3年4月，量刑已與一般的性侵害罪相近。
判決書指出，27歲的林男與小芳（化名）是男女朋友，分手後林男亟思挽回，去年6月9日清晨4時，持美工刀爬窗戶侵入小芳的住處，雙方又因小芳另結男友一事起爭執，林男持美工刀自殘，割傷自己的手部。
小芳拿衛生紙給林男擦拭，並打電話叫新男友趕來時，林男把小芳壓制床上，親吻並舔舐小芳耳朵，小芳的新男友馳抵時，在房間外聽到林男詢問小芳：「這樣舔妳會不會比較有感覺？」，立即闖入小芳房間斥責林男，林男迅速離開現場。
律師辯護說，林男年僅27歲，又是小芳的前男友，雖持美工刀侵入，但沒有傷害小芳，也不是針對不特定的陌生人犯案，另外，林男僅舔耳朵，不是搓揉對方胸部或陰部，犯行比較輕微，林男已與小芳和解、獲得原諒，如果用刑法224條之1加重強制猥褻罪，3年以上10年以下有期徒刑來論處，有「情輕法重」之虞，請求法院從輕量刑。
不過，台中高分院卻認為，林男雖無傷害之舉，但持美工刀侵入住宅，已嚴重侵害小芳心理與居家安全感，雖然案發後坦承認錯，也與小芳和解，但仍不符刑法第59條，「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑」，據此依加重猥褻罪判刑3年4月，可再上訴。
刑法第221條強制性交罪，處3年至10年徒刑，依據司法院量刑資訊系統的統計，2007年至2010年之間的性侵害案，沒有加重或減輕的事由，平均判刑是3年9月（45個月），帶美工刀舔耳朵判刑3年4月，已接近性侵害案的平均量刑。
就實務上，今年6月嘉義已成年的施姓男學生，聽到學姊戲稱「你應該不敢對我性侵害」，施姓學生卻回答：「這輩子沒有我脫不掉的褲子」，強壓學姊性侵得逞，法院判刑3年6月，另外，知名導演、國家文藝獎得主張作驥，被控性侵酒醉的女編劇案，法院判決3年10月確定，上述舔耳案判刑3年4月，也與這兩起性侵害量刑相近。
