離開
進入「又不是不付錢」 男子硬上酒店妹 吃上官司
李男前往台北市中山區某酒店消費，徹夜狂歡後將小姐雯雯帶出場，而後直奔摩鐵，事後卻被雯雯控告性侵。（情境照）
〔記者謝君臨／台北報導〕30多歲李姓男子去年12月前往酒店消費，而後將25歲小姐雯雯（化名）帶出場直奔摩鐵，事後，雯雯卻控告李男性侵，庭訊時，李男辯稱是因價錢談不攏才挨告，但檢察官調查後，發現雯雯全身多處擦挫傷，且事後李男律師還曾至酒店要求雯雯簽下協議書，指該起事件是誤會要求撤告，檢方因而認定李男確涉強制性交犯行，今將他起訴。
檢方調查，去年12月某夜，李男前往台北市中山區某酒店消費，徹夜狂歡後將小姐雯雯帶出場，而後直奔摩鐵，事後卻被雯雯控告性侵。
檢察官傳喚雯雯說明，詢問她當時為何願意隨李男前往摩鐵，雯雯回說，當時她沒想那麼多，認為到時如果對方想幹嘛的話，她只要堅持不要就好，不料一進入房內衣物即被李男強行脫去，她有喊叫「不要」，卻仍被李男霸王硬上弓，期間雙方爆發肢體衝突，導致她全身、四肢及尾椎都受有擦挫傷。
雯雯指控，她對李男喊叫「不要」時，李男還說：「我又不是不付錢！」當下她表示：「不是錢的問題！」對方仍不停止，對她強行性侵得逞。
檢察官傳喚李男出庭，他承認有和雯雯發生性關係，但否認有強暴、脅迫犯行，辯稱發生當下是你情我願，但事後雯雯向他要錢，他拒絕付款，才會挨告；檢察官詢問那雯雯身上的傷做何解釋，李男則輕描淡寫地說，雙方曾在進門前發生衝突，是雯雯要搶他東西自己跌倒，但檢察官對李男說法存疑。
檢察官調查後，發現李男律師曾至酒店找雯雯的經紀人，要求雯雯簽下協議書，指本起事件實屬誤會，要求雯雯撤告，否則要付違約金10萬，雖然協議書上確有雯雯簽名，但檢察官認為雯雯是在壓力下被迫簽名，再加上雯雯描述的事件過程與所造成的傷勢吻合，檢察官因而認定李男涉強制性交，將他起訴。
