離開
進入再酸金溥聰是男妓 馮光遠獲判無罪
金溥聰再次自訴控告作家馮光遠公然侮辱、加重誹謗罪，台北地院今天宣判馮光遠無罪。（資料照，記者陳逸寬攝）
［記者張文川／台北報導］作家馮光遠去年3月「特殊性關係」案獲二審判無罪定讞後，又寫文章指涉前國安會秘長金溥聰是「男妓」，金溥聰再次自訴控告作家馮光遠公然侮辱、加重誹謗罪，台北地院今天宣判馮光遠無罪。全案仍可上訴。
法官認定，馮光遠是針對「特殊性關係」的前案判決，以及言論自由遭打壓、總統人事組合對國家政治有重大影響等特定事件，進行評論，並非抽象謾罵，不構成公然侮辱。
至於誹謗罪部分，法官認定，金溥聰曾任政府要職，屬公眾人物，內容與公共利益有關，對可受公評之事為適當評論，縱使馮的用字遣詞不雅也未必妥適，但其言論不是以損害金的名譽為唯一目的，從而推定馮的言論仍是出善意，且屬合理評論，因此也不構成誹謗罪。全案尚可上訴。
上月12日法院開辯論庭，金溥聰親自出庭論告，他指控馮自以為幽默，卻造成網路霸凌效果，對他和家人傷害很大，馮很多文章都是事後補充前文，用以迴避前文的法律責任，「特殊性關係、男妓」皆是如此；金還批馮在法庭內外公然謊稱金是對號入座，但從發文時間脈絡即可知道，馮是指名道姓侮辱他。
金溥聰還說，馮光遠常說他做很多傷害民主的事情，卻舉不出實際例子，流於謾罵，他相信法律會有公正判決，「有人說我打太多官司，但在民主法治社會，不用法律解決，難道要用其他方式解決？」
馮光遠答辯說，他習慣以幽默、戲謔的形式進行評論，讓大家在關心令人不開心的不公不義時，也能開心一下，沒有侮辱惡意，他要用此方式捍衛言論自由，不論是掌權者或計程車司機，都不能用恐嚇、威脅、訴訟的手法要求別人閉嘴。
馮光遠前年批判時任駐美代表金溥聰與總統馬英九有「特殊性關係」，金溥聰告他妨害名譽，高等法院去年三月判馮無罪定讞；去年十月民事二審判馮敗訴，應賠金一百萬元，馮已上訴。
金溥聰蒐集「特殊性關係」案去年三月刑事定讞後，至去年八月間馮所寫的文章，列舉廿三條事證，再次告馮妨害名譽，北院今宣判。
金溥聰再次自訴控告作家馮光遠公然侮辱、加重誹謗罪。（資料照，記者王藝菘攝）
