離開
進入老婦開心仍宣告不治 醫師沒救活挨告
黃婦術後仍因病情嚴重辭世，家屬質疑醫師疏誤評估手術風險，指控執刀的蔡姓醫師涉業務過失致死。（情境照）
〔記者錢利忠／台北報導〕黃姓老婦因罹患急性冠心症住院，心臟內科及外科醫師會診後，認為應進行心臟冠狀動脈繞道手術，並告知家屬手術有8%至10%的死亡風險；未料，黃婦術後仍因病情嚴重辭世，家屬質疑醫師疏誤評估手術風險，指控執刀的蔡姓醫師涉業務過失致死；台北地檢署認為此案經醫事審議委員會鑑定，認定醫師並無違反醫療常規，所以不起訴。
檢方調查，前年7月至9月間，黃婦因罹患心臟疾病多次住院，心臟內科醫師替她進行心導管檢查，發現她有3條血管狹窄阻塞，合併心肌功能受損，經會診心臟外科醫師評估整體情況後，即向家屬分析進行心臟冠狀動脈繞道手術的風險，以及其他可選擇的醫療方式。
檢方查出，家屬經醫師說明手術的風險及適應症後，決定簽立手術同意書，由蔡姓醫師執刀，進行黃婦的心臟冠狀動脈繞道手術，但黃婦因血管壁鈣化脆弱，使得術中縫合困難，並發生心外膜破裂等不能完全避免的併發症。
為釐清執刀醫師究竟有無涉及醫療過失，檢方將此案送請醫審會進行專業鑑定，經調閱黃婦的病歷紀錄、手術實施及術後處理等相關資料，並比對法醫的鑑定報告，都難以證明執刀醫師有何疏失之處，所以認定罪證不足。
