離開
進入法官、檢察官吃丙 可司法救濟
法官、檢察官對職務評定不滿，除了行政救濟，也可提出司法救濟。（記者黃邦平翻攝）
〔記者黃邦平／台北報導〕公務員平均約0.22%年終考績「吃丙」，不服可提復審、行政訴訟；法官、檢察官被評為類似的「未達良好」卻達2.1%，近10倍，過去只有行政救濟，最近修改規定，兩者最後都可透過行政訴訟尋求司法途徑救濟。
考試院秘書長李繼玄轉述，銓敘部今天在院會中報告，法官法施行後，法官、檢察官年終以「職務評定」取代考績，若評為「未達良好」，將不晉級、不給與獎金，效果與公務人員考績列丙等類似，最高行政法院認為，公務員拿丙等依法最近一年不得陞任、未來3年不得參加升官等訓練，影響服公職權利，去年10月將過去「申訴、再申訴」的救濟程序改為復審，若經公務人員保障暨培訓委員會復審後還是不服，可向行政法院提行政訴訟，檢察官也適用，這次司法院也修正法官職務評定辦法，若經複核、再複核仍不服結果，可提行政訴訟。
2012年到2014年，公務人員年終考績列丙等比例分別為0.17%、0.26%、0.23%，平均0.22%，但法官及檢察官被評定未達良好的比例卻是1.95%、2.22%、2.16%，平均2.11%，幾乎是公務員吃丙的10倍。
銓敘部指出，法官法自2012年施行以來，法官不服評定提起複核、再複核的有7件，但全數被駁回，檢察官也有7件提出申訴、再申訴，但有2件獲保訓會撤銷原評定，可見實務上因為救濟途徑不同，議決或判決結果也可能不同。
考選部統計，去年司法官特考需用名額85名，有9236人報名，其中7966人重複報考律師；司法官第一試錄取2521人，有1966人同時也錄取律師第一試，第二試錄取94人中有44人也考取律師第二試。
