離開
進入靈骨塔產權不是她的 要祭拜父親被拒提告敗訴
鄭姓女子和姊妹因父母親扶養問題撕破臉，父親過世後，母親和姊姊不讓鄭女送終及進到靈骨塔祭拜，鄭女氣得提告。高雄一家殯葬業者在大崗山下靈骨塔前，舉辦「壽服時尚走秀」活動，圖與新聞無關。（資料照，記者蘇福男攝）
〔記者金仁晧／台北報導〕鄭姓女子和姊妹因父母親扶養問題撕破臉，父親過世後，母親和姊姊不讓鄭女送終及進到靈骨塔祭拜，鄭女氣得提告，索取精神損害賠償50萬元，並請求進到塔內祭拜，但法官認為，塔位是姊姊所有，鄭女雖有權祭拜，但不能干涉他人財產自由，予駁回。
鄭女提告指出，100年9月時，母親偷走父親的證件，將父親送到安養院，她得知後，多次前往探視，卻被母親阻止，還在與安養院的合約中載明，不讓鄭女行使探視權，甚至連父親往生時，也沒有通知她，最後沒辦法送終，讓她感到遺憾及難過。
鄭女表示，父親的骨灰應是所有繼承人共有，祭拜也是屬於所有權行使的方式，母親和姊姊不應拒絕她。
鄭女的姊姊及母親指出，原本一家人和樂融融，父親也將房屋借名登記在鄭女名下，93年時鄭女態度卻180度大轉變，開始主張房屋所有權，還想將父親趕出家門，調解後才同意讓雙親居住至終老，但之後仍不斷有爭執，為了避免鄭女有不孝和傷害的行為，才不同意其看父親。
鄭女的姊姊及母親認為，父親生前就不同意鄭女來祭拜，況且靈骨塔的產權也不屬於鄭女，他們有權拒絕鄭女祭拜。
法官認為，當初鄭女的父親患有腦動脈阻塞、阿茲海默症等疾病，經法院監護宣告，選定鄭女母親為監護人，在法律上是適合保護和照顧鄭女父親的人，其對於鄭女可否探視父親的決定，應予尊重，此外，鄭女雖有權祭拜，但不能干涉姊姊的財產自由，判鄭女敗訴。
