離開
進入頂新劣油案無罪 他卻說：「可惡不代表有罪」
頂新劣油案，頂新前董事長魏應充等6名被告全部無罪。（資料照，記者湯世名攝）
〔即時新聞／綜合報導〕彰化地檢署偵辦頂新劣油案，魏應充等6名被告全部無罪，引起社會各界議論，媒體、網路罵聲、批判聲四起，彰檢表示一定上訴，彰檢襄閱主任檢察官黃智勇更說，檢方有信心可以在二審扳回一城。
署名「小編五四三」在臉書粉絲團「中華民國法官協會」中發文表示，「可惡，不代表有罪。」該文提到，網路上不少人說法院這次判決，無疑是認為：「大便如果經過精鍊後可以吃，我們吃精鍊後的大便應該也是可以的！」
該人則以「雞屎白」、「尿液循環處理器」等例子反駁，「如果將『精鍊過的大便』定位達到『可以吃』的程度？萬一真有人想吃，請問又有什麼疑慮？差別只在於～你我敢不敢吃罷了！」
該人士指出，「滅頂事件或許是商人黑心，疑似使用劣質、甚至來源不明的油品進行精鍊，用來作為一般食用油對外販售，假設無法舉證加以證明，這項前提事實也就『不存在』」，何來法院認證可言？」
該人士表示，又倘若這項精鍊技術確實可行，成品同樣符合國家品質認證，該批評的不是法院是否認證「食用級大便」，因為從判決只能獲知「無罪」結果，不代表被告全無瑕疵，撇開訴訟上舉證爭議，該認真檢討的不正是政府為何長期允許劣質原料進口，以及檢討國家食用油品質管制標準嗎？，「在罪刑法定主義及嚴格證明原則之下，我們都該試著接受一件事～可惡，不代表有罪！」
《中華民國法官協會》的小編發文表示，「可惡，不代表有罪。」（圖取自《中華民國法官協會》臉書粉絲團）
