離開
進入幽靈人口？1個人住，卻有17人設籍 法院追出真相
北區賴旺里長黃育嘉是台中市最年輕的里長，父母也都曾擔任里長。（資料照，記者蔡淑媛攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕住1個人，卻有17人設籍，合理嗎？台中市北區賴旺里去年里長選舉，候選人黃育嘉以30票差距打敗對手廖三慶，廖男卻以「幽靈人口」為由，對黃男提起當選無效之訴，台中高分院審理發現，寄放戶籍的人，因讀書、申請補助等原因而「籍在人不在」，不是因選舉而「虛偽遷徙戶籍」，駁回當選無效，廖男敗訴，全案確定不能上訴。
判決書指出，去年中市第二屆里長選舉，黃男以1161票，贏廖男的1130票，當選賴旺里里長，廖男於去年底對黃男提出當選無效，他指青島西路一棟民宅，實際居住僅陳女1人，設籍卻高達17人，相當違反常理，另外，黃男的家人，曾因「虛偽遷徙戶籍」，被台中高分院於前年判決有罪確定，他據此聲請法院判決黃男當選無效。
黃男答辯說，陳女有長期提供戶籍給人「寄放」的習慣，寄放戶籍的人不是所謂的選舉幽靈人口，而是另有離婚等因素，許多人遷移時間更在選前1年以上，他也不認識這些人。
法院傳喚寄放戶籍的證人，其中，張姓女子說，她離婚後，前夫要她遷走戶籍，她租屋的房東又不讓她設籍，只好寄放陳女住處；周姓男子則說，他也是房東不讓他設籍，而把自己與哥哥全家人戶籍寄放陳女住處。
羅姓女子指稱，她為了兒子讀書而遷移戶籍，還把婆婆戶籍也遷來，方便申請中低收入戶與老人年金；蔡姓女子作證說，她與姊姊、弟弟同住，前年弟弟的青少年補助金突然被取消，承辦人員建議她與姊姊遷出戶籍，不要與弟弟同一戶籍，她遂與姊姊遷入陳女戶籍處。
法院向相關單位查詢，上述證人說法屬實，另有3名經濟弱勢小孩寄放戶籍，另外，這些證人都宣稱不認識黃男，更沒有受委託投票給黃男，台中高分院認為，黃男的家人以前曾「虛偽遷徙戶籍」被判刑，但不代表這次選舉也會觸法，寄放戶籍的人，因讀書等理由而「籍在人不在」，與選舉要讓特定候選人當選而「虛偽遷徙戶籍」不同，駁回廖男當選無效之訴，全案判決確定。
