離開
進入規避審判、動作頻頻 黃澄清還是被判有罪
規避審判、動作頻頻，黃澄清（左）還是被判有罪。（資料照，記者蔡文居攝）
〔記者黃文鍠／台南報導〕台南市議長李全教競選議員時，競選總部總幹事黃澄清涉嫌賄選，今日被判有罪，由於此案關係到當選無效之訴，黃澄清在審理過程間，動作不斷，除了控告公訴檢察官外，還臨時「掛病號」，甚至聲請移轉管轄，並多次召開記者會喊冤，不過都一一被法官識破，還是在今日做出有罪判決。
據瞭解，全案在2月26日準備程序庭後，黃澄清就多次在審理日期前幾天，臨時提出調查證據聲請狀，台南地院也為此數度延後審理日期。而經過多次庭訊，台南地院在5月12日傳訊所有證人，召開最後一次審理庭，當時黃澄清與律師都沒有提出任何異議。
依照程序，原本要在5月28日由檢察官與被告言詞辯論後，訂出宣判日，但黃澄清突然在5月27下午，向法院遞狀，聲稱公訴檢察官曾在4月24日，透過律師，教唆證人作偽證，要求重新勘驗證據。
法院受理後，只能將原訂的辯論庭再度改成調查庭，並且又多召開了兩次調查庭，確認沒有證據能力，無法影響判決，雖然成功延滯審理時間，但黃澄清仍於6月10日，前往立法院召開記者會，並於6月11日前往台北地檢按鈴控告檢察官教唆偽證。
全案最後在6月25日上午召開辯論庭，但開庭後，律師才以黃澄清要做大腸鏡檢查，無法到庭，臨時請假，法院雖然發函要求醫院提供病歷，但又拖延了辯論期程。
7月7日，言詞辯論終結，黃澄清到庭時，又以自己「人紅是非多」，及審理過程遭到司法不公平對待，聲請移轉管轄及法官迴避，企圖再度延滯審理，不料前者經法院認無理由，後者雖送由院方分案，但刑事訴訟法規範，聲請法官迴避，不需停止審理，並在今日下午做出有罪宣判。
