檢察官提假處分槓上法務部長 知名檢察官劉承武說...
劉承武贊同蔡啟文的做法,認為法官法本來就明訂檢審會審議百分之百的名單由法務部長圈選。(資料照,記者錢利忠攝)
〔記者錢利忠/台北報導〕身兼檢察官人事審議委員會委員的士林地檢署檢察官蔡啟文,針對「調升二審檢察官和一審主任檢察官」排序名單一事,不滿檢審會堅持依往例提供1.5倍名單供部長圈選,認為此舉違反法官法,昨向台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」,對此,同具檢察官身分的檢察官改革協會起草成員劉承武也表態支持。
劉承武表示,他贊同蔡啟文的做法,法官法本來就明訂檢審會審議百分之百的名單由法務部長圈選,此舉對部長而言壓力較大,會較謹慎行使其最後核定權,但法務部自訂審議規則,等於放寬部長的壓力。
劉承武解釋,法務部訂定的審議規則使檢審會成員都當好人,提名人數變多,部長圈選根本不用說明理由,若部長不想核定某個人選,應清楚說明不核定的理由,但現行做法卻使部長圈選時產生模糊空間。
劉承武認為,高等行政法院應該很快會作出決定,此舉可讓法務部修正規則,使部長圈選時應附上核定或不核定的理由,如此才符合具體、明確、公開、透明、理性對話的基本信念。