離開
進入被控收賄 南開科技大學前校長陳猷龍無罪
僑力營造公司與改制前的台北縣新莊市公所發生工程爭議，97年聲請交付仲裁，獲賠7千多萬元，檢調認為，僑力營造選定的仲裁人、南開科技大學校長陳猷龍涉收取賄賂；新北地院今宣判，陳猷龍獲判無罪，可上訴。（資料照，記者陳鳳麗攝）
〔記者王定傳／新北報導〕僑力營造公司與改制前的台北縣新莊市公所發生工程爭議，97年間雙方聲請交付仲裁，僑力獲賠7千多萬，檢方認為，僑力選定的仲裁人、南開科技大學前校長陳猷龍涉嫌收取僑力實際負責人簡培成50萬元賄款，主導偏頗的仲裁結論；新北地院合議庭以證據不足，判陳猷龍無罪。
另，新莊市公所所推的仲裁人詹世鴻被認定收取業者10萬元賄款，被依刑法收賄罪，判刑2年6個月，業者簡培城被依刑法行賄等罪，判刑4年6個月，其中4個月得易科罰金。
91年間，僑力營造公司以4188萬標下「中港派出所、圖書館暨托兒所後續工程」2年後，因工程延宕、浮報單價等問題，與發包工程的新莊市公所產生糾紛，雙方於97年間向中華民國仲裁協會聲請商業仲裁，各自選定仲裁人，僑力推陳猷龍，公所則推詹世鴻，兩人共推主任仲裁人組成仲裁庭。
雙方互不相讓，屢次開會都無結果，蘇姓主任仲裁人因此退出，吳姓主任仲裁人加入後，三人判定市公所賠償7226萬餘元，再加上先前已付3千多萬工程款，市公所共須付給對方1億645萬餘元，市府懷疑有弊端，移請新北檢方偵辦。
由於簡培成於偵查中供稱，曾於輔大夜間部教學大樓陳猷龍教授的「民法總則」教室外、陳的住所及其輔大研究室，分3次將現金放入蜆精禮盒、牛皮紙袋內，親自交付賄款。陳否認，堅稱絕無收賄，自己是依規定及仲裁精神合議而決定，也不知詹世鴻收賄。
簡也在審理中翻供稱，偵查中稱行賄陳猷龍，是為爭取證人保護法，而筆記本中記載內容，是因他於婚姻關係中，交了2名女友，開銷大，因此用不實名目跟父親騙錢。合議庭認為，簡培成行賄說法反覆不一，又無其他證據可以證明陳確實收賄，以證據不足為由，判陳無罪；全案可上訴。
