離開
進入塵爆究責 法界︰八仙、新北市府無法逃避責任
新北市八仙樂園塵爆意外，法律學者認為除了主辦單位之外，八仙、新北市府也無法逃避責任。（本報資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕新北市八仙樂園塵爆意外發生迄今已兩週，造成近500人輕重傷、5人不幸死亡；然而，這場災難中除了救治傷患的醫療照護，究責也是非常重要的一環，台灣法學會11日舉辦相關座談會，分別從不同法律面向探討法律責任，也指出八仙、新北市府皆無法逃避責任。
據衛福部12日最新統計，塵爆意外至今仍有400人於各縣市醫院治療中，其中269人還在加護病房，213人被通報病危。
台灣法學會11日舉辦「災難後的究責與承擔：八仙塵爆事件之法律觀察」座談會，分別從行政法、刑法、民法及社會法等面向，探討法律責任的問題。與會法學者雖然認為待肇事原因完整釐清後才能清楚各方責任，但皆同意政府部門事前疏忽大型活動的風險管理。
抽乾泳池作舞台 八仙、新北市府皆有責任
根據《PNN公視新聞》報導，真理大學法律系教授兼財經學院院長蔡震榮表示，八仙樂園雖表明僅出借場地，但擅自變更營業項目，將原僅容納600人的泳池改作2000人舞台，也未向新北市觀光局報備，已違反觀光遊樂業管理規則。
蔡震榮也質疑，「Color Play彩色派對」早開始售票，新北市政府應知情，卻對大型活動可能釀成的公共安全或公害毫無預防措施，主辦單位「玩色創意」、「瑞博國際」也沒有規劃逃生路線，無論出租場地者、活動業者、政府單位都無法逃避責任。
針對刑法面向來檢討，政大法律系副教授李聖傑先坦言︰「我的學生說國中理化就有教粉塵是爆裂物，但老實說，在塵爆事件前我並不曉得。」
李聖傑強調，追究刑責關鍵因素是「對風險的認知」，一般民眾不會在參與粉塵活動前就預期自己可能燒傷；李聖傑說，國外媒體對於這次意外大篇幅的報導，顯示民眾對塵爆的知識不足，風險自主管理程度也相對不高。但是，業者非首次辦理這種活動，應該有更高的專業認知，提高檢驗門檻。
與會學者們認為，任何人參與活動都可能發生意外，政府應訂定相關預防措施。除了大型活動外應有設置救護站、消防救助單位待命之外，蔡震榮並以德國為例，表示當第舉行大型公共活動時，縣市政府必須預先瞭解活動規劃，並派警察待命。
相關影片：
