離開
進入新生高弊案 北檢向高等法院聲明上訴
新生高架橋改善工程弊案，台北地院認定時任台北市政府新工處前處長、現任北市發包中心主任的黃錫薰等4人無罪，台北地檢署上週4收到判決書，今天決定向高等法院聲明上訴。（資料照，記者羅沛德攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕新生高架橋改善工程弊案，台北地院認定時任台北市政府新工處前處長、現任北市發包中心主任的黃錫薰、前副處長章立言、維護工程科前科長陳智盛、昭淩公司員工李媺等4人無罪，當時柯文哲曾對此表示，「判無罪更要認真工作」；未料，台北地檢署上週4收到判決書，今決定向高等法院聲明上訴。
柯文哲曾表示︰判無罪更要認真工作
今年3月，柯文哲找黃錫薰擔任北市聯合採購發包中心主任，此舉引起各界議論，此案一審宣判前，柯文哲曾表示，在台北市政府裡，有領薪水就要做事，沒被判有罪以前應無罪推定；經一審宣判無罪後，柯文哲再表示，沒判刑確定前要認真工作，判無罪更要認真工作。
此案因北檢4年前查無黃錫薰等人收賄的對價關係，但仍認定黃錫薰等人涉嫌濫用職權浮報預算，依違反貪污條例「經辦公用工程浮報價額罪」，起訴10年以上徒刑重罪，另依涉嫌偽造文書等罪將4人提起公訴。
北院參酌該工程當時的物價波動，並比對相關証述，認為黃錫薰等4人沒有浮報預算等舞弊情事，所以宣判4人無罪。
100年1月，北檢認定黃錫薰等官員浮編工程款，沒依市場行情訪價，導致工信公司以最低標18億5660萬元得標、昭淩公司獲取額外的設計與監造服務費1551萬餘元、北市府損失3億3711萬元。
檢方當時起訴時指出，新生高架橋耐震能力原僅4級，為配合花卉博覽會列為花博重要交通運輸動線，改善工程經6度流標，黃錫薰遂涉嫌要求陳智盛，在編列第7次招標預算時，應以前次廢標時廠商最低報價的19.5億元為目標。
起訴指出，陳智盛為達目標，涉嫌指示李媺依照工信、長鴻、皇昌等3家廠商投標單價的平均值，作為招標預算書依據，還將長鴻等公司投標資料交給李媺參考，利於她調價並製作不實預算書。
