離開
進入不滿愛犬遭鄰居毒死提告 檢方：飼主也有責任 不起訴
徐姓男子飼養的狗狗被毒死，檢察官以飼主也有責任，不起訴下毒者。（記者黃文鍠翻攝）
〔記者黃文鍠／台南報導〕去年11月份，台南市將軍區發生家犬被毒肉包毒死事件，引起地方愛狗人士恐慌，徐姓飼主最後查出是附近一名林姓婦人以農藥摻入肉包及便當下毒，對林婦提告，但檢察官偵訊後，以林婦雖然坦承下毒，但表示是用來毒老鼠，且下毒位置與狗狗位置還有數十公尺，無法證明有毒狗意圖，今日偵結，予以不起訴處分。
檢察官還認為徐男飼養多隻狗狗，經驗豐富，應該要瞭解食物對狗有相當吸引力，應該要以適當方式控制，保護犬隻不要受到傷害，這都是飼主的責任，不能因為狗狗被毒殺，就認定被告故意毒狗。
徐姓男子在農舍飼養3隻土狗，103年11月15日晚間，他讓3隻狗狗到附近尿尿，狗狗返回農舍後，出現全身發抖、口吐白沫等狀況，雖然緊急送醫，但仍有2隻狗狗死亡。
徐男事後在附近林婦農地內發現被狗狗啃咬過的肉包、便當等食物，向林婦質問，林婦坦承裡面摻有農藥，但辯稱是要用來毒老鼠，徐男憤而控告林婦違反動物保護法。
警訊時，徐男雖表示，林婦曾揚言要他看好狗狗，別到她的田內破壞作物，事後並且錄音坦承將狗狗毒死，同時向狗狗道歉。但林婦否認指控，並表示向狗狗道歉是因徐男一再要求，她才不得不配合。
檢察官認為，林婦在客觀上，的確造成狗狗死亡，但無法證明是否故意，不起訴，至於是否因過失造成傷害，則應循民事途徑釐清責任。
