離開
進入結婚證書請鄰桌高中生寫 同居女爭遺產敗訴
最高法院認為，當初雙方請客吃飯時，沒穿結婚禮服，看不出來曾舉行結婚儀式，不符民法結婚舊制須有公開儀式的規定，判決婚姻無效，陳女不得繼承張某遺產，全案確定。（示意圖）
〔記者項程鎮／台北報導〕張姓男子死亡後，同居的陳姓女子提出結婚證書，主張兩人有婚姻關係，要求繼承張某遺產42萬餘元，最高法院認為，當初雙方請客吃飯時，沒穿結婚禮服，看不出來曾舉行結婚儀式，不符民法結婚舊制須有公開儀式的規定，判決婚姻無效，陳女不得繼承張某遺產，全案確定。
判決指出，陳女主張，93年1月間，張男生前和她在花蓮瑞穗一家飯店宴客，在王姓及楊姓2名證人見證下，簽署結婚證書，因雙方再婚，沒辦結婚登記，張102年2月8日過世，她依法可以繼承一半遺產，要求張某弟妹給付42萬8496元遺產。
張某弟妹主張，沒聽過哥哥與陳女結婚，陳女提出結婚證書上，哥哥的名字由他人代簽，哥哥國中畢業，能識字卻不在自己的結婚證書簽名，很奇怪，陳女向警方報案哥哥死亡，自稱是同居人而非配偶，顯見兩人沒有婚姻關係。
參加婚宴的王姓證人作證指出，當初同桌客人還有5個不認識的高中生，因幫忙寫結婚證書，所以請他們吃飯，最高法院認為，陳女和張男在花蓮餐廳請吃飯，只說為結婚請客，沒有穿著結婚禮服，也沒有舉行公開的結婚儀式，判決結婚無效，陳女沒有繼承權。
