離開
進入打臉司法院 高院裁定鄧文聰收押禁見確定
高等法院更二審合議庭今中午指出，鄧文聰刻意掩飾另有外國護照一事，認定他涉重罪、逃亡、勾串之虞和滅證嫌疑，因此駁回抗告，將他收押禁見確定。（資料照，記者方賓照攝）
〔記者楊國文／台北報導〕幸福人壽前董座鄧文聰被控淘空120億元案，經檢辯來回抗告，數度攻防，一、二審間還因「法官獨任」審理聲押案是否合法，引發不小爭議，針對鄧不服被收押昨提抗告案，高等法院更二審合議庭今中午指出，司法院發佈法院辦理偵查中聲請被告羈押注意要點，並非法律，是否合議，由個案法官視案情決定，司法行政監督不能影響審判，無異重重打臉司法院，加上鄧文聰刻意掩飾另有外國護照一事，認定他涉重罪、逃亡、勾串之虞和滅證嫌疑，因此駁回抗告，將他收押禁見確定。
鄧文聰涉淘空幸福人壽的重大弊端，檢調擴大查出他私設帳戶藏放掏空的120億元，再將錢轉而購買土地，昨還展開南北大搜索行動。
鄧文聰本人從日前被檢方聲押開始，又放又押，案情曲折離奇。鄧日前被北院收押禁見，昨向高院提抗告，抗告書中指稱，司法院頒佈法院處理偵查中聲押重大案件的注意要點，已指明法官必須「合議」，北院以法官獨任裁定收押鄧，因組織不合法，因此裁定收押的結果並不合法。
但高院更二審合議庭指出，司法行政監督不能以欠缺法律授權的「辦案注意要點」強制拘束法官，應由承審獨任法官視案情需要，決定是否合議，此外，依全案卷證，認定鄧文聰涉逃亡、勾串、滅證之虞，仍有羈押必要，因此駁回抗告確定。
