離開
進入學運開庭 黃國昌要求看張慶忠、林鴻池偵訊錄影
北院審理318攻占立法院行動，傳喚黃國昌出庭。（記者陳志曲攝）
〔記者張文川／台北報導〕去年3月18日太陽花學運攻占立法院，台北地檢署依煽惑他人犯無故侵入建築物罪起訴學運領袖黃國昌、林飛帆等22人，台北地院今首度開庭，黃國昌當庭聲請拷貝立委張慶忠、林鴻池在台北地檢署作證時的偵訊影帶光碟，因為2人在筆錄中對於「誰應該為30秒通過服貿一事負責」的說詞完全相反，有必要把偵訊影帶拷貝出來，核對他們的實際陳述內容 。
黃國昌說，依據北檢所做的證人筆錄，張慶忠、林鴻池對於30秒事件應負責的人，陳述相反，這涉及攻占立法院的整體犯罪事實，所有被告是否欠缺違法性、具有正當性的重要抗辯依據，因此有必要讓被告拷貝偵訊光碟，確認2人的真實陳述，以利答辯時防禦。
林飛帆他開庭結束後受訪時補充說，「他們2人的供詞其實完全不同，兜不起來30秒的決議，到底是國民黨團做出的決議，還是張慶忠個人做出的決定，兩方說詞兜不攏」，林飛帆雖未聲請複製光碟，但和其他被告一樣，都保留對張、林2人行使對質詰問的權利。
此外，賴品妤、林楷翔聲請拷貝保六總隊第一大隊長黃惠生、立法院總務處長蔡衛民、宣稱被賴品妤丟背包打傷的黃姓員警3人的偵訊與警詢筆光碟和檢方勘驗筆錄。
黃國昌的律師高涌誠還聲請拷貝卷外所附、未列為起訴證據的所有現場影像光碟，包括警方蒐證影帶、路口監視器畫面、媒體與現場人士拍攝的影帶與照片，「檢察官看過卻不拿出來，我們被告都還沒看過，應該給我們看，以利舉證辯護」。
公訴檢察官建議法官若要裁准，應當曉諭當事人只能在訴訟審判中使用影片。合議庭將待評議再決定是否裁准，定4月16日再開庭。
