離開
進入徐世榮爆料「帥過頭」進駐大埔 網友：為了炒房
政大教授徐世榮在臉書貼圖表示，昔日的大埔徵收地竟然是由房產投資客「帥過頭」進駐！（圖擷自徐世榮臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕土地徵收爭議不斷，2013年的大埔事件雖然才過去沒多久，但前（12）日政大地政系教授徐世榮在臉書貼文表示，如今進駐大埔的竟然是房產投資客「帥過頭」，之後也有網友在PTT八卦板引述徐世榮的貼文爆料，引起更多網友關注。
政大教授徐世榮貼文砲轟
徐世榮在臉書貼文表示，前苗栗縣長劉政鴻當初本來說有高科技產業要進駐，「群創光電」也提出投資意向書。極少數的「專家們」及「行政官員們」判定符合土地徵收要件。徐世榮指出，在剝奪了人家的基本人權之後，現在的大埔有哪一家高科技廠商在那裡設廠嗎？你有看到任何一家嗎？反而，你看到的是誰進駐了？是「帥過頭」！是「帥過頭」！是「帥過頭」！
徐世榮質疑，在犧牲了幾條人命，拆了好多個家之後，竟然是「帥過頭」進駐！試問，這有符合土地徵收要件嗎？劉政鴻及當初負責審查的人，你們是否應站出來說明？為什麼會如此？如果沒有履行嚴謹的正當法律程序，來確定是否吻合土地徵收要件，你們要如何做決策？如果又是另一個大埔，你們下得了手嗎？
網友轉貼PTT反問廣大鄉民
此外，曾經揭露聯開宅住戶陳碧瑤房仲身分的網友AfterEffects，也在看到徐世榮的這段貼文後，引述到PTT八卦板，並質疑：「為何安居樂業的百姓，有一天會遇到家破人亡的事故，強迫你接受政府的善意，合法的取奪你的財產喔！」
接著，這名網友也提問：『也許你我對於這事件沒有感覺，普遍認為：「政府要開發就會有破壞，是在所難免的啊？」那就好好想想，如果有一天，我們偉大的政府來你家敲門，請你立刻搬家，只給你低於市價些微的賠償，你會怎麼辦呢？』
該則貼文發表後，有許多網友表示認同，也不乏有網友留言認為「悲哀」、「諷刺」，還有網友覺得，這一切都是為了炒房，甚至有網友激動表示：「投機炒房客對社會的貢獻比垃圾桶還不如！」
政大教授徐世榮貼文：
我們絕對要全區及真正的聽證會！為什麼？請看看現在的苗栗大埔吧！
劉政鴻當初說是高科技產業要進駐，「群創光電」也完全予以配合，提出投資意向書，就這樣，一路過關斬將，公聽會、說明會、苗栗縣都市計劃委員會、內政部都市計劃委員會、內政部土地徵收委員會（現改為審議小組），極少數的「專家們」及「行政官員們」就判定符合土地徵收要件，也就如此，剝奪了人家的基本人權，決定了人家的生死！
但，再看看現在的大埔，誰進駐了？有哪一家高科技廠商在那裡設廠嗎？你有看到任何一家嗎？反而，你看到的是誰進駐了？是「帥過頭」！是「帥過頭」！是「帥過頭」！犧牲了幾條人命，拆了好多個家，結果竟然是「帥過頭」進駐！試問，這有符合土地徵收要件嗎？劉政鴻及當初負責審查的人，你們是否應站出來說明？為什麼會如此？那麼嚴厲及莊重的土地徵收可以拿來這麼的惡搞嗎？這對得起朱阿嬤、張大哥、秀春姊、及許多當地的鄉親嗎？
很抱歉，請容忍我說個髒話，X！X！X！
淚泣！
張大哥生前時常會問我一個問題，「老師，他們憑什麼決定我們的生死？」我想把這句話送給毛治國、張善政、與那些在決定人家生死的專家們及行政官員們！請問，你們憑什麼決定人家的生死？如果沒有履行嚴謹的正當法律程序（如聽證會），來確定是否吻合土地徵收要件，你們要如何做決策？如果又是另一個大埔，你們下得了手嗎？
圖為昔日的張藥房及張森文夫婦，如今已人事全非。（圖擷自徐世榮臉書）
網友AfterEffects在八卦板貼文質疑，大埔案土地徵收的合理性。（圖擷自PTT八卦板）
政大教授徐世榮在臉書上貼文質疑，「帥過頭」進駐大埔是否符合土地徵收要件？（圖擷自徐世榮臉書）
