離開
進入超瞎的！車子沒停停車格 竟被催繳停車費
新竹市民閻拯民收到裁罰紅單後，決定拒繳並提行政訴訟，最後終於獲勝。（記者蔡彰盛攝）
〔記者蔡彰盛／竹市報導〕瞎米！不是停在停車格，也被催繳停車費！
新竹市民閻拯民將車停在市府臨時路外停車場的空地上，竟被開單要求繳費，閻男拒繳還被連續裁罰3次300元，憤而提起行政訴訟，新竹地院法官發現現場是路外停車場而非路邊停車場，不適用道路交通管理處罰條例，判決撤銷全部罰單！
閻男說，為了打這個官司，他熟讀交通法規，也請教過很多專家，他打贏官司不是在乎那區區一點停車費與900元罰款，而是要彰顯公平正義，因為他被裁罰是沒有法律依據的，相關機關應該要避免再犯這樣的錯誤。
閻男說，他的自用小客車、小貨車102年11月停放在新竹市「士林市場臨時路外停車場」不是停車格的道路邊空地，竟被新竹市政府交通處認有「在道路收費停車場所停車」行為，開給他3張繳費單，然而他認為又不是停在格子內，為什麼要繳費，事後他被依「經催繳不依規定繳費」違規行為，遭違反道路交通管理事件通知單裁罰，3次違規各裁處300元，閻男不服拒繳，提起行政訴訟。
閻男說，他是停在「士林市場路外臨時停車場」旁空地，非停車格內，不屬市府應收停車費用場所，接獲催繳單後，多次向市府交通處說明及申訴，市府受理後未派員實地勘查，逕以書面判定他的車停放在停車場停車格內，駁回申訴。
市府函復說，公有士林市場臨時停車場是開放提供公眾停車使用，並無對使用人資格加以限制，或侷限特定人士停放，既為「供公眾通行之地方」，就符合道路交通管理處罰條例規定，視為道路的延伸使用，閻男車輛停放場內事實明確，等於已承認收費契約形成，應繳納停車費用，應當遵守公告契約精神與管理處罰辦法。
然而法官認為，此停車場雖經公告為路外停車場，卻未見警察機關會同道路主管機關，在現場確定交通管理設施及行車管理等事宜，且適用道路交通管理處罰條例者，僅限於「路邊停車場」，而不包括「路外停車場」，因此閻男停車的路外停車場，是道路交通管理處罰條例所稱「道路」範圍，即不得處罰，判決原處分撤銷。
閻拯民指著車子說，他把車停在路旁非停車格內，卻還是遭開單催繳停車費，他無法接受。（記者蔡彰盛攝）
