離開
進入借貸糾紛 女子指控男網友強迫嘿咻
小雅控訴，因她向江男借貸未果，事後江男以欲對她提出詐欺告訴為由，致使她心生恐懼，屈服於江男的淫威之下，遭迫與其發生性行為，提告江男涉強制性交罪。示意圖，與本新聞無關。（資料照）
〔記者陳慰慈／台北報導〕44歲的江男與女子小雅（化名）在臉書結識，小雅控訴，因她向江男借貸未果，事後江男以欲對她提出詐欺告訴為由，致使她心生恐懼，屈服於江男的淫威之下，遭迫與其發生性行為，提告江男涉強制性交罪，台北地檢署調查後認定罪嫌不足不起訴。
北檢開庭時，江男坦言前年12月與小雅在網路上認識，去年3月曾帶女方至他在台北市信義區住處，不過否認性侵，「當天我有抱對方，但無性交或猥褻行為」。江男表示，小雅曾以向老師借款需清償為由，要向他借36萬元，但他向小雅就讀學校求證，發現並無此事，最後並未借款給對方。
檢方認為，2人間有借貸未果的嫌隙，小雅是否心生不滿，而對江男做出指控也不無可能，且小雅的驗傷單上無明顯外傷，加上江男床上並未取得小雅DNA，難以證明江男涉犯強制性交。
小雅另並控訴江男發臉書訊息「會找人去學校處理妳、大家法院見」，提告對方恐嚇，檢方依據2人的前後對話發言，認為江男得知小雅另有男友，不甘示弱回嗆，但言語未危及生命、身體、財產、安全等，認定江男罪嫌不足也一併不起訴。
