離開
進入涉掏空真理大學校產 前校長二審仍判無罪
新北市真理大學前校長葉能哲，利用採購設備標案，掏空校產數億元，高等法院認定犯罪事證不足，上午仍判葉能哲等3人無罪。仍可上訴。（本報資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕新北市真理大學前校長葉能哲，被指擔任校長期間安插大量親友擔任教職員，且被控與胞弟葉守義與電算中心前主任謝志勳合作，利用採購設備標案，掏空校產數億元，涉圖利、背信等罪，一審認為葉能哲不具公務員身分，採購案也不適用政府採購法，也無圖利不法事證，判葉能哲等3人無罪，全案上訴後，高等法院認定犯罪事證不足，上午仍判葉能哲等3人無罪。仍可上訴。
高院合議庭審判長王炳梁宣判後指出，由於此案一、二審均判被告葉能哲等3人無罪，檢方只有在符合速審法第9條規定情況，始得上訴最高法院；高檢署表示，收到正式判決書後，再決定是否上訴三審。
上午宣判時，葉守義的家人和辯護律師方伯勳到場聆判，據指出，葉守義獲悉判決無罪後，感到很欣慰。
速審法第九條規定，若一、二審都判無罪，檢方只有3種情況下可上訴三審，包括：判決所適用法令牴觸憲法、判決違背司法院解釋、判決違背判例等情形，實務上，因此規定已限縮檢方上訴空間，檢方上訴的比例並不高。
