為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    林飛帆轟聯合報、蘋果日報 未查證當事人違新聞倫理

    林飛帆今早臉書po文,指《聯合報》、《蘋果日報》都以「林飛帆承認自己是領袖,但並非集遊法首謀」做為新聞標題,,未經查證當事人,違背最基本的新聞倫理。(圖擷取自林飛帆臉書)

    林飛帆今早臉書po文,指《聯合報》、《蘋果日報》都以「林飛帆承認自己是領袖,但並非集遊法首謀」做為新聞標題,,未經查證當事人,違背最基本的新聞倫理。(圖擷取自林飛帆臉書)

    2014/12/13 11:35

    〔記者曾韋禎/台北報導〕台北地檢署昨傳喚反服貿學運領袖林飛帆、黃國昌、周馥儀及魏揚等人。林飛帆今早大罵,《聯合報》、《蘋果日報》都以「林飛帆承認自己是領袖,但並非集遊法首謀」做為新聞標題,完全是未經查證當事人的惡意放話,違背最基本的新聞倫理。

    林飛帆剛發臉書指出,他一早看到《聯合報》、《蘋果日報》都用類似:「林飛帆承認自己是領袖,但並非集遊法首謀」的新聞標題進行報導,是非常惡意的放話,令人相當憤怒。

    他表示,昨日的庭訊大約歷時40分鍾,檢方問了幾個事實後就勘驗光碟,包括先前有無一起開會、在哪裡開會、行動時的細節、有無拿麥克風、有無破壞物品等。他對於自己有做的部分,都據實呈述,但涉及他人的部份就保持緘默。

    但是,檢方完全沒有問到關於「集會遊行法」的部分,不知《聯合報》與《蘋果日報》到底是誰抄誰?如何生出這個腦補的細節?

    林飛帆質疑,一個最基本的新聞倫理就是查證當事人,為什麼《聯合報》與《蘋果日報》都不做?

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。